Las acciones caen más del 90% desde el giro a la tesorería de BNB
El conflicto surge tras un dramático cambio de rumbo para CEA Industries. A mediados de 2025, la compañía pasó de la fabricación de vapeadores a una tesorería de activos digitales centrada en BNB, asegurando una inversión privada de $500 millones de YZi Labs y 10X Capital. El anuncio disparó las acciones más del 600% en julio de 2025, posicionando a CEA como el mayor tenedor público de BNB en EE. UU.
Ese optimismo inicial se ha desvanecido. Las acciones de CEA han colapsado desde entonces más del 90% desde su máximo, cerrando esta semana cerca de $6.50. La fuerte caída contrasta con el rendimiento de su activo principal, ya que el precio de BNB subió aproximadamente un 38% en los últimos seis meses, lo que indica una profunda insatisfacción de los inversores con la gestión y estrategia de la compañía.
El consejo adopta una píldora venenosa para frustrar a YZi Labs
Las tensiones aumentaron a principios de diciembre de 2025 cuando YZi Labs, que posee una participación del 5%, presentó un Schedule 14A preliminar ante la SEC. La presentación inició una solicitud de consentimiento destinada a reformar el consejo de CEA sin esperar una junta formal de accionistas. YZi Labs citó la débil gobernanza y el creciente descuento entre el valor de mercado de la compañía y su valor liquidativo como motores de la medida.
En respuesta, el consejo de CEA adoptó un plan de derechos de los accionistas de duración limitada, comúnmente conocido como 'píldora venenosa'. La medida defensiva estipula que si algún grupo adquiere el 15% o más de las acciones de CEA sin la aprobación del consejo, otros accionistas pueden comprar acciones adicionales con un descuento del 50%. Esta acción diluye efectivamente la participación del inversor activista y hace que una adquisición hostil sea prohibitivamente costosa. YZi Labs condenó la medida como una acción 'desfavorable para los accionistas' diseñada para atrincherar al consejo actual.
YZi alega fallos de gobernanza y conflictos de intereses
Más allá del rendimiento de las acciones, YZi Labs ha acusado al consejo de múltiples fallos operativos. La firma destacó retrasos en la presentación de documentos regulatorios, comunicación limitada con los inversores y la falta de informes regulares sobre su valor liquidativo o la acumulación de BNB. YZi también expresó preocupación por el aplazamiento de la junta anual de 2025 más allá de su fecha de aniversario del 17 de diciembre, advirtiendo contra un 'comportamiento manipulador' adicional.
Además, el inversor activista señaló posibles conflictos de intereses, destacando que el CEO David Namdar y el miembro del consejo Hans Thomas participaron en la promoción de otras empresas de tesorería cripto. YZi Labs también cuestionó las declaraciones públicas del consejo, citando una conferencia de noviembre de 2025 donde el CEO Namdar reconoció discusiones sobre la adquisición de otros activos como Solana, contradiciendo las afirmaciones de la compañía de que nunca había considerado alternativas a BNB. La disputa ahora se centra en la junta anual pospuesta, que servirá como el lugar crítico para que los accionistas determinen el futuro de la compañía.
Edgen Crypto·Jan 07 2026, 20:02