Coinbase demanda a 3 estados para anular las reglas de juego estatales
Coinbase ha presentado demandas contra los reguladores financieros en Connecticut, Illinois y Michigan, buscando establecer la autoridad federal sobre sus mercados de predicción planificados. Los documentos legales solicitan a los jueces federales que declaren que estos contratos basados en eventos, cuando se ofrecen en una plataforma regulada por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), se rigen exclusivamente por la Ley Federal de Intercambio de Productos Básicos (CEA). Esta acción tiene como objetivo evitar que estos productos se clasifiquen bajo docenas de códigos de juego estatales separados.
En un comunicado, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, enfatizó la postura de la compañía, afirmando que los mercados de predicción no son casas de apuestas deportivas tradicionales. Argumentó que, a diferencia de los corredores de apuestas que se benefician de las pérdidas de los clientes, los mercados de predicción operan como motores de emparejamiento neutrales para compradores y vendedores, lo que los hace fundamentalmente financieros. La compañía sostiene que someter un producto regulado federalmente a 50 leyes estatales diferentes sofocaría la innovación y malinterpretaría la CEA.
El argumento de la preeminencia federal se enfrenta a la prueba tras los fallos mixtos de Kalshi
El núcleo del argumento de Coinbase es que la ley federal tiene preeminencia sobre la intervención a nivel estatal. Los documentos judiciales de la compañía advierten que permitir que los estados individuales prohíban los mercados supervisados federalmente permitiría efectivamente que el estado más restrictivo estableciera un estándar nacional de facto, una situación que describe como "poner patas arriba nuestro sistema de federalismo". Al buscar esta claridad legal por adelantado, Coinbase busca evitar las complejas batallas legales que enfrentó Kalshi, otro mercado de predicción regulado por la CFTC.
Kalshi ha estado desafiando a los reguladores estatales durante casi un año, con demandas en al menos seis estados que produjeron resultados mixtos. Si bien los tribunales de Nevada y Maryland dictaminaron que Kalshi está sujeto a las leyes de juego estatales, los tribunales federales otorgaron a la compañía protección temporal en Nueva Jersey y Connecticut. Con Coinbase adoptando una estrategia legal similar, los casos combinados forzarán un fallo decisivo sobre si los mercados de predicción en los EE. UU. serán regulados como derivados financieros o como productos de juego controlados por el estado.
Edgen Crypto·Dec 19 2025, 08:46