Fiscales bloquean el escrito del Fondo DeFi en el caso de exploit de 25 millones de dólares
El gobierno de EE. UU. está actuando para limitar los argumentos legales externos en el nuevo juicio de alto riesgo sobre un exploit de 25 millones de dólares en la blockchain de Ethereum. En un expediente presentado el martes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, los fiscales solicitaron a la jueza Jessica Clarke que rechazara un escrito de amicus curiae presentado por el Fondo de Educación DeFi (DEF). El gobierno argumentó que el escrito "simplemente repite argumentos legales ya rechazados por este Tribunal" y no ofrece nueva información relevante para la moción pendiente.
Esta maniobra legal se produce después de que el juicio inicial contra los hermanos Anton y James Peraire-Bueno terminara en un juicio nulo en noviembre de 2025, cuando los jurados no pudieron llegar a un veredicto. Los hermanos están acusados de fraude electrónico y lavado de dinero a través del uso de bots automatizados de Valor Máximo Extraíble (MEV). Desde entonces, el gobierno ha solicitado un nuevo juicio, programado provisionalmente para finales de febrero o principios de marzo de 2026, lo que indica su intención de perseguir agresivamente los cargos.
La industria DeFi advierte sobre el efecto paralizador de la acusación
La batalla legal ha atraído una atención significativa de la industria de las criptomonedas, con grupos de defensa advirtiendo sobre graves consecuencias para la innovación. En su escrito propuesto, presentado el 19 de diciembre, el Fondo de Educación DeFi argumentó que el caso tiene "implicaciones más amplias" y apoyó una moción para absolver a los hermanos. La organización teme que tales acusaciones creen incertidumbre regulatoria que podría sofocar el desarrollo en el sector de las finanzas descentralizadas.
El DEF declaró que la aplicación de "interpretaciones inadecuadas de la ley existente" a la nueva tecnología sembraría confusión y obligaría a los desarrolladores a marcharse al extranjero. Este sentimiento es compartido por otros actores de la industria, incluida la organización de defensa Coin Center, cuyo escrito de amicus curiae también fue impugnado por los fiscales durante el juicio inicial. El resultado del caso está a punto de establecer un precedente legal crítico para la permisibilidad de las estrategias MEV y el alcance de la responsabilidad de los desarrolladores en Estados Unidos.
Edgen Crypto·Dec 30 2025, 22:31