Conclusiones clave
Una exmiembro de la junta de OpenAI y pareja de Elon Musk testificó el miércoles que Musk abogó por que OpenAI fuera absorbida por Tesla Inc., agregando una nueva capa a la batalla legal de 180.000 millones de dólares sobre el alma y la estructura corporativa del laboratorio de inteligencia artificial.
"Tenía una lealtad hacia el mejor resultado de la IA para la humanidad", dijo Shivon Zilis durante su testimonio en un tribunal federal de California, rechazando las acusaciones de los abogados de OpenAI de que actuó como representante de Musk y le filtró información mientras formaba parte de la junta.
El testimonio es un momento crucial en la demanda de Musk contra OpenAI y sus cofundadores Sam Altman y Greg Brockman. Musk, quien proporcionó 38 millones de dólares en financiamiento inicial, alega que fue manipulado para respaldar una organización sin fines de lucro que luego se transformó en una empresa con fines de lucro. Está pidiendo al tribunal que obligue a OpenAI a volver a su estructura sin fines de lucro y busca hasta 180.000 millones de dólares en daños. Zilis testificó que Altman, Brockman e Ilya Sutskever rechazaron el plan de unirse a Tesla.
Lo que está en juego es el futuro de la empresa de IA más valiosa del mundo. Un fallo a favor de Musk podría desmantelar el liderazgo de OpenAI y su estructura de beneficios limitados, un movimiento que enviaría ondas de choque a través de la industria de la IA y pondría en peligro asociaciones clave, incluida su relación multimillonaria con Microsoft Corp.
Las pruebas presentadas en el tribunal revelaron nuevos detalles sobre el alcance de los planes de Musk para atraer el talento de OpenAI a su propia órbita. Un documento interno de preguntas frecuentes de Tesla redactado a finales de 2017 esbozaba una estrategia para crear un "laboratorio de IA líder en el mundo" para rivalizar con DeepMind de Google. El documento enumeraba el nombre de Altman junto al de Musk con dos signos de interrogación, y una nota sugería que hacer que Altman moderara un evento de IA de Tesla "podría ser un mecanismo de presión para que Sam se comprometiera con TeslaAI".
En un correo electrónico de octubre de 2017, Zilis escribió que los cofundadores de OpenAI no habían "internalizado las ventajas de ocultar esto en Tesla para obtener una ventaja de sigilo". Cuando los abogados de OpenAI le preguntaron si "ocultar" significaba hacer que la investigación de IA fuera de código cerrado, Zilis lo negó, afirmando que era simplemente un "pez pequeño en un estanque grande".
La estrecha relación de Zilis con Musk fue un tema central. Ella trabajó para sus empresas Tesla y Neuralink mientras también se desempeñaba como miembro de la junta de OpenAI de 2020 a 2023. Durante este tiempo, tuvo hijos con Musk mediante fertilización in vitro, un hecho que inicialmente ocultó a la junta, citando preocupaciones de privacidad y seguridad para sus hijos.
Renunció a la junta en febrero de 2023 tras enterarse de que Musk estaba lanzando su propio competidor, xAI. En un mensaje de texto revelado en el tribunal, Zilis le dijo a un amigo: "Cuando el padre de tus bebés comienza un esfuerzo competitivo y va a reclutar fuera de OpenAI, no hay nada que hacer".
El juicio ha estado marcado por testimonios dramáticos y personales. La semana pasada, el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, dijo al jurado que temía que Musk fuera a golpearlo físicamente durante una tensa reunión en 2017. Los procedimientos han sido estrictamente controlados por la jueza de distrito de EE. UU. Yvonne Gonzalez Rogers, quien amonestó a Musk por sus comentarios públicos sobre el caso en su plataforma de redes sociales, X.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
