Más de 5.000 Bitcoin de carteras intactas durante años se movieron en mayo, incluida una dirección con 15,8 años de antigüedad, mientras los tenedores a largo plazo comenzaron a retirar ganancias.
Más de 5.000 Bitcoin de carteras intactas durante años se movieron en mayo, incluida una dirección con 15,8 años de antigüedad, mientras los tenedores a largo plazo comenzaron a retirar ganancias.

165 carteras de Bitcoin inactivas movieron 5.073 BTC en mayo de 2026, incluida una dirección intacta desde agosto de 2010, mientras los primeros mineros y tenedores a largo plazo monetizaban posiciones acumuladas a fracciones de los precios actuales.
"No se sospecha que sean monedas de Satoshi", dijo Alex Thorn, jefe de investigación a nivel de firma en Galaxy, en X después de que la firma señalara una transferencia de 20 BTC desde una cartera inactiva durante 15,8 años en el bloque 951828 el 31 de mayo.
Los 5.073 BTC se movieron a través de carteras creadas entre 2011 y 2017, liderando la cohorte de 2014 con 1.885 BTC en 45 transferencias, según datos de btcparser.com. Las carteras de 2016 fueron las más activas por cantidad, con 64 transferencias por un total de 1.219,76 BTC. La actividad se extendió hasta junio, con una cartera creada el 4 de enero de 2014 moviendo 109,86 BTC en el bloque 951983 el 1 de junio.
Bitcoin cotizaba a 71.800 dólares a las 9:20 a.m., hora del Este, el 1 de junio, un 2,8 % menos en 24 horas, mientras el movimiento de monedas inactivas coincidió con una venta masiva más amplia. Los ETF spot de Bitcoin registraron su racha de salidas más larga desde su lanzamiento en enero de 2024, perdiendo 2.430 millones de dólares en mayo con 10 días consecutivos de negociación de retiros hasta el 29 de mayo, según datos de sosovalue.com.
Los 20 BTC movidos desde la cartera de la era de 2010 valían aproximadamente 1,47 millones de dólares a los precios actuales. Cuando esa dirección recibió monedas por última vez el 20 de agosto de 2010, Bitcoin cotizaba a 0,07 dólares por moneda, un rendimiento de más del 1.000.000 %. Galaxy distingue los probables clústeres de Satoshi de otras carteras antiguas mediante heurísticas en cadena, y la cantidad de 20 BTC no coincidía con esos perfiles, dijo Thorn.
Para la cohorte de 2014, los compradores que acumularon cerca del rango de 300 a 600 dólares vieron cada Bitcoin valorado aproximadamente entre 120 y 240 veces su precio de entrada. Las 45 carteras de ese año movieron 1.885 BTC, valorados en más de 135 millones de dólares a los precios actuales. Cinco carteras de 2011 movieron un total de 160 BTC, por un valor aproximado de 11,5 millones de dólares.
El despertar de las carteras inactivas se produce en un momento en que la demanda institucional de exposición a Bitcoin se debilita. Los ETF spot de Bitcoin perdieron 2.430 millones de dólares en mayo, y la racha de salidas de 10 días que terminó el 29 de mayo marcó el peor período desde el lanzamiento de los productos, según sosovalue.com. Una entidad desconocida vendió 1.290 millones de dólares del ETF spot de Bitcoin de BlackRock en una sola operación de grupo oscuro el 26 de mayo, según datos citados por el analista en cadena Intangible Coins.
Los 5.073 BTC movidos en mayo representan aproximadamente 364 millones de dólares a los precios actuales, una fracción del volumen diario spot de Bitcoin, de aproximadamente 16.300 millones de dólares. Movimientos similares de mineros de la era Satoshi reaparecieron repetidamente durante 2025 y 2026 sin provocar pánico en el mercado. Un movimiento de ballena de 80.000 BTC a principios de este año envió monedas a exchanges sin causar una venta masiva, según datos de Galaxy.
Si los tenedores anónimos vendieron, consolidaron o rotaron a formatos de dirección modernos sigue sin estar claro. La respuesta solo surge si las monedas llegan a un exchange. Las transferencias se suman a una tendencia más amplia de redistribución de tenedores a largo plazo que define el ciclo de 2026 de Bitcoin, donde las monedas acumuladas en los primeros años regresan lentamente a circulación mientras los precios se mantienen elevados en relación con las bases de costos históricas.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.