Una investigación de Barron's sobre 50 mercados de predicción recientemente disputados en Polymarket encontró que en 36 de ellos, o el 72%, los poseedores anónimos de tokens encargados de resolver el resultado tenían un interés financiero directo en el mismo. Los datos públicos de la cadena de bloques mostraron estos conflictos de intereses en un sistema que liquida millones de dólares en apuestas.
"El proceso de resolución de disputas de UMA está asegurado mediante incentivos económicos", dijo Polymarket en un comunicado a Barron's, refiriéndose al token de Acceso Universal al Mercado (UMA) utilizado para votar. "Los votantes deben apostar (stake) tokens UMA para participar, y los votos incorrectos son penalizados mediante el recorte de fondos (slashing), lo que crea fuertes desincentivos financieros para votar en contra de un resultado verificable, independientemente de cualquier posición externa que un participante pueda tener".
El análisis reveló que en cada uno de los 36 casos identificados, el voto del poseedor de UMA se alineó con su apuesta financiera en Polymarket. En un mercado que preguntaba "¿Hablará Trump con Xi Jinping en marzo?", dos votantes de UMA que tenían posiciones que pagarían si el mercado se resolvía como "No" también votaron por ese resultado. El token UMA, que otorga poder de voto, cotiza alrededor de $0.51, un 98% por debajo de su máximo histórico de 2021, con una capitalización de mercado de aproximadamente $46 millones según CoinMarketCap.
Los hallazgos cuestionan la integridad de la afirmación de Polymarket de ser un agregador de información imparcial, sugiriendo que los resultados pueden estar influenciados por votantes con conflictos de interés. Este problema se suma a un patrón de preocupaciones éticas y regulatorias para la plataforma, que previamente fue multada con 1.4 millones de dólares por la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) por operar un intercambio sin licencia y ha sido escrutada por su uso por parte de presuntos operadores con información privilegiada. Si bien Polymarket afirma que su nueva plataforma específica para EE. UU. no utilizará el proceso UMA, la gran mayoría de su volumen de operaciones permanece en la versión internacional donde existe el conflicto.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.
