Puntos clave:
Anthropic ha acusado a Alibaba de orquestar el mayor ataque conocido de destilación de modelos de IA, utilizando casi 25.000 cuentas fraudulentas para extraer capacidades de sus modelos Claude a través de 28,8 millones de intercambios durante seis semanas.
Anthropic envió una carta al Comité Senatorial de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos de EE. UU. el 10 de junio alegando que operadores afiliados a Alibaba y su laboratorio de IA Qwen llevaron a cabo la campaña entre el 22 de abril y el 5 de junio, según una copia de la carta obtenida por CNBC. La empresa describió el esfuerzo como "el mayor ataque de destilación conocido contra Anthropic hasta la fecha".
"Creemos que combatir la amenaza de la destilación ilícita requiere una acción coordinada entre el gobierno y la industria", declaró un portavoz de Anthropic en un comunicado.
La destilación es un método de entrenamiento en el que se construye un modelo más pequeño utilizando los resultados de un modelo existente más potente. En este caso, los atacantes se centraron en las capacidades de ingeniería de software y razonamiento agentivo de Claude, las características que Anthropic considera más valiosas comercialmente. Los 28,8 millones de intercambios superaron el volumen combinado de tres campañas anteriores que Anthropic reveló en febrero, en las que estuvieron involucrados DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax, y que generaron aproximadamente 16 millones de intercambios a través de unas 24.000 cuentas.
La acusación llega dos meses después de que la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca emitiera un memorando comprometiéndose a ayudar a las empresas de IA a detectar y coordinar acciones contra la destilación a escala industrial. Anthropic escribió que Alibaba "ignoró las advertencias de la administración Trump" al proceder con los ataques después de la publicación del memorando.
El fuego cruzado regulatorio
El momento es delicado para Anthropic, que presentó de forma confidencial una solicitud de OPI este mes con una valoración de 965 mil millones de dólares, tras recaudar 65 mil millones de dólares en una ronda Serie H. Funcionarios estadounidenses han estimado que la destilación no autorizada cuesta a los laboratorios de Silicon Valley miles de millones de dólares, y la amenaza de productos de imitación más baratos procedentes de China que desvíen clientes es un riesgo material para una empresa que se dirige a los mercados públicos.
Los American Depositary Receipts de Alibaba cayeron más de un 3% tras la noticia, situándose por debajo de los 100 dólares en la negociación del miércoles por la tarde. El Pentágono añadió a Alibaba a su lista negra de empresas militares chinas el 8 de junio, una designación que Anthropic citó en su carta. Alibaba demandó al Departamento de Defensa esta semana para ser eliminada de esa lista, calificando la etiqueta de infundada.
Los legisladores se mueven en paralelo. Los senadores Bill Hagerty y Andy Kim planean presentar una enmienda a una legislación de defensa de aprobación obligatoria que incluiría en la lista negra o sancionaría a cualquier empresa china que se descubra que accede indebidamente a los resultados de modelos de IA estadounidenses. También se está considerando un proyecto de ley bipartidista relacionado en la Cámara de Representantes, respaldado por los representantes Bill Huizenga y Sydney Kamlager-Dove.
El propio problema de Anthropic en Washington
Los llamamientos de Anthropic en busca de apoyo gubernamental llegan en un momento en que la empresa está envuelta en una disputa separada con la administración Trump. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, firmó una orden hace menos de dos semanas que prohíbe a ciudadanos extranjeros acceder a los modelos Claude más recientes de Anthropic, Fable 5 y Mythos 5, citando preocupaciones de seguridad nacional. Anthropic desactivó los modelos para cumplir con la orden y envió altos directivos a Washington para reuniones que han tenido pocos avances hacia la restauración del servicio.
El resultado es una empresa atrapada entre dos frentes. Anthropic necesita que el gobierno tome medidas enérgicas contra los laboratorios chinos que extraen su tecnología, mientras que simultáneamente lucha contra la decisión del mismo gobierno de restringir sus propios productos. En su carta, Anthropic argumentó que proteger los modelos estadounidenses de la destilación y permitir que esos modelos se desplieguen comercialmente son objetivos complementarios, no contradictorios.
Si las propuestas legislativas ganan tracción, las consecuencias podrían extenderse más allá de los modelos de Anthropic a la cuestión más amplia de cómo EE. UU. hace cumplir una frontera de propiedad intelectual en torno a sistemas de IA que existen como software y pueden copiarse a través de nada más que un mensaje bien elaborado. Las acciones de Anthropic, que cotizan con expectativas de una cotización pública a finales de este año, enfrentan incertidumbre en ambos frentes: la amenaza competitiva de la destilación china y las restricciones regulatorias impuestas por Washington.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
