La prohibición del gobierno de EE.UU. sobre los modelos de IA más potentes de Anthropic podría estar resultando contraproducente: la empresa acaba de capturar el 41% del gasto corporativo en IA.
Atrás
Anthropic captura el 41% de la cuota corporativa de IA tras la prohibición del gobierno de EE.UU.
La decisión de la administración Trump de prohibir los modelos Mythos 5 y Fable 5 de Anthropic por motivos de seguridad nacional ha impulsado inadvertidamente la marca de la compañía, cuya cuota de mercado corporativo de IA alcanzó el 41% en mayo, según datos de Ramp.
"El mes de mayor éxito de la compañía coincidió exactamente con el período en que el Departamento de Defensa la declaró un riesgo para la cadena de suministro", dijo Ara Kharazian, economista jefe de Ramp. "Que el modelo sea calificado como 'demasiado peligroso para su uso' sirve como un anuncio único de lo poderoso que es realmente".
El 41% de Anthropic en las suscripciones corporativas de IA superó por primera vez el 39,5% de OpenAI, según datos de más de 70.000 entidades comerciales en la plataforma Ramp. El hito se produjo cuando el secretario de Comercio, Howard Lutnick, ordenó a Anthropic obtener una licencia gubernamental antes de que cualquier persona extranjera pudiera usar Mythos 5 o Fable 5, citando las Regulaciones de Administración de Exportaciones. A Anthropic se le dieron menos de 90 minutos para cumplir y finalmente retiró ambos modelos del mercado.
La empresa ha atraído 65 000 millones de dólares en inversiones, con una valoración de 965 000 millones, y ha presentado documentos confidenciales para una oferta pública inicial. La prohibición, que se aplica a nivel mundial y ya ha llevado al presidente francés Emmanuel Macron a buscar alternativas para el acceso europeo, crea una narrativa de "fruta prohibida" que podría impulsar aún más la demanda fuera de EE.UU.
La acción del Departamento de Comercio siguió a las advertencias del CEO de Amazon, Andy Jassy, de que los investigadores habían encontrado evidencia de que era posible eludir las salvaguardas de seguridad de los modelos. Un alto funcionario de la administración dijo que la Casa Blanca había recibido advertencias de "casi media docena" de empresas antes de actuar. La carta de Lutnick al CEO de Anthropic, Dario Amodei, citaba las Regulaciones de Administración de Exportaciones, que otorgan al gobierno autoridad para restringir productos fabricados en EE.UU. que representan "un riesgo inaceptable de uso o desvío hacia un uso de inteligencia militar".
Expertos legales han cuestionado la base de la prohibición. Alasdair Phillips-Robins, exasesor principal de políticas del Departamento de Comercio y actual miembro del Carnegie Endowment for International Peace, dijo que la carta "está tan mal redactada que podría no restringir en absoluto el acceso a API/chatbots". Argumentó que las EAR "no son una licencia ambulante para prohibir productos no seguros o castigar a empresas que la Casa Blanca considere irresponsables".
La prohibición también ha generado fricciones diplomáticas. Trump rechazó la solicitud del primer ministro británico Keir Starmer de una exención, mientras que Macron se reunió con Amodei y el CEO de OpenAI, Sam Altman, en la cumbre del G7 en Francia para discutir el acceso europeo a modelos avanzados de IA. Amodei instó a los líderes mundiales a "resistir la tentación de fragmentar" sus enfoques en la regulación de la IA.
Anthropic ha enviado al cofundador Tom Brown, director de computación, y a Sarah Heck, jefa de políticas públicas, para liderar las negociaciones con los funcionarios de la administración Trump. La empresa se ha comprometido a mejorar la comunicación con la Casa Blanca y resolver los problemas de seguridad más rápidamente, aunque el cronograma exacto para una solución permanente sigue sin estar claro.
Los 65 000 millones de dólares en inversión total de Anthropic y su valoración de 965 000 millones reflejan la confianza de los inversores en que el conflicto regulatorio no descarrilará su impulso. La presentación confidencial de la OPI sugiere que la empresa espera que la disputa se resuelva antes de una cotización pública. Para los inversores, la cuestión clave es si el efecto de "fruta prohibida" de la prohibición puede sostener las ganancias de cuota de mercado corporativo por encima de OpenAI, que aún domina el segmento de consumo pero vio estancarse su crecimiento corporativo en mayo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] ¿Está la prohibición del gobierno de EE.UU. a Anthropic ayudando accidentalmente a la marca?[2] Exclusiva | Anthropic presenta una propuesta a Lutnick para levantar la prohibición de EE.UU. a sus potentes modelos de IA 'Mythos' y 'Fable': fuentes - New York Post[3] La base legal de las autoridades federales para prohibir los modelos más potentes de Anthropic parece cada vez más endeble - Gizmodo[4] El conflicto entre Anthropic y la administración Trump impulsa los ingresos de la empresa - Zamin.uz[5] La ofensiva de Lutnick contra Anthropic reclama un nuevo poder sobre los modelos de IA
Características
© 2026 Edgen impulsado por