Key Takeaways
El desarrollador de IA Anthropic reiteró que las transferencias no autorizadas de sus acciones privadas son "nulas", lo que provocó un colapso de precios de casi el 50% en al menos una versión tokenizada pre-IPO de sus acciones y sembró la incertidumbre en el mercado de capitales sintéticos.
"Cualquier venta o transferencia de acciones de Anthropic... que no haya sido aprobada por nuestra Junta Directiva es nula y no será reconocida en nuestros libros y registros", declaró la empresa en una advertencia actualizada para inversores, nombrando explícitamente plataformas como Forge, Hiive y Sydecar.
Tras el anuncio, las acciones tokenizadas de Anthropic en la plataforma PreStocks se desplomaron casi un 50% y se mantuvieron con una caída del 35%, según datos del mercado. En contraste, los futuros perpetuos en Hyperliquid se recuperaron tras una caída del 23%, mientras que los mercados sintéticos en Polymarket no se vieron afectados, mostrando un impacto dispar entre las diferentes formas de exposición pre-IPO.
La medida resalta los inmensos riesgos estructurales en el floreciente mercado de derivados pre-IPO. El abogado cripto Gabriel Shapiro advirtió que declarar las transferencias como "nulas" (void) en lugar de "anulables" (voidable) podría desencadenar litigios importantes al eliminar a los compradores secundarios y dejarlos con pocos recursos de recuperación.
La firme postura de Anthropic se dirige a un nicho cripto de rápido crecimiento donde las plataformas ofrecen exposición sintética a empresas privadas populares como OpenAI y SpaceX. Estos productos, que van desde acciones tokenizadas hasta futuros perpetuos, permiten a los operadores especular sobre valoraciones sin poseer capital real. OKX, por ejemplo, anunció recientemente planes para tales productos, uniéndose a plataformas como Bitget e Injective.
La firma de IA nombró a varias plataformas, incluidas Open Door Partners, Unicorns Exchange y Upmarket, afirmando que no se reconocerá ninguna transferencia ofrecida por ellas. No es la primera vez que una empresa de IA rechaza este tipo de productos; OpenAI se distanció anteriormente de una oferta tokenizada similar de Robinhood en Europa, avisando que todas las transferencias de acciones requieren la aprobación de la empresa.
Las implicaciones legales de esta medida son significativas. Shapiro, fundador de la firma de abogados cripto MetaLeX, señaló que el uso de la palabra "nulo" es la postura más agresiva que Anthropic podría tomar bajo la ley corporativa de Delaware, cerrando potencialmente la mayoría de las defensas para los compradores. Esto podría llevar a un escenario donde los vendedores originales conservan tanto su dinero como sus acciones, mientras que una cadena de compradores secundarios se queda con tokens sin valor y debe perseguir a las partes anteriores para obtener compensación.
La controversia se desarrolla mientras los mercados on-chain valoraban a Anthropic en cifras superiores a 1 billón de dólares, muy por encima de los aproximadamente 35.000 millones de dólares de su oferta pública de adquisición para empleados más reciente. Las altas valoraciones alimentaron la demanda de los mismos vehículos de exposición indirecta que la empresa ahora considera inválidos, creando una situación precaria para los especuladores. La advertencia sirve como un recordatorio severo de los riesgos de invertir en instrumentos pre-IPO tokenizados no autorizados que pueden conllevar un riesgo inmenso y violar las leyes de valores.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
