Bitcoin cae por debajo de $77,000 mientras los ataques de EE.UU. contra Irán impulsan una huida del riesgo

Bitcoin cayó un 1.2% a $76,840 hacia las 01:30 UTC del 26 de mayo después de que surgieran informes sobre ataques militares de EE.UU. contra objetivos iraníes, desencadenando una venta generalizada de activos de riesgo.

"Los choques geopolíticos de esta magnitud tienden a golpear más fuerte a las criptomonedas que a los refugios seguros tradicionales porque el mercado sigue siendo predominantemente impulsado por inversores minoristas y reacciona a los titulares en tiempo real", dijo Nina Volkov, analista macro en Edgen. "La cuestión es si se trata de un evento de liquidación de un solo día o el inicio de una reducción sostenida del riesgo".

El movimiento borró aproximadamente $20,000 millones de la capitalización de mercado de Bitcoin en tres horas, y los datos de CoinGecko muestran que el volumen de negociación en 24 horas se disparó a $38,200 millones, muy por encima del promedio de siete días de $28,500 millones. Los datos de Coinglass registraron $187 millones en liquidaciones largas en exchanges centralizados durante la venta masiva, siendo Binance y OKX los que concentraron la mayor parte. El interés abierto cayó un 4.3% a $52,100 millones, mientras que la tasa de financiación se volvió negativa a -0.005%, señalando que las posiciones largas apalancadas estaban siendo eliminadas.

La ruptura por debajo de $77,000 sitúa el próximo soporte importante de Bitcoin en $76,000, un nivel que, según analistas de K33 Research, refleja patrones observados durante ciclos de mercado anteriores en 2014, 2018 y 2022. Una ruptura por debajo de ese umbral podría acelerar las ventas hacia el gap de CME de $67,000, según Merlijn The Trader. En el lado positivo, Bitcoin debe recuperar la media móvil de 200 días cerca de $78,500 para confirmar que el movimiento fue un falso quiebre táctico y no el inicio de una corrección más profunda.

El detonante geopolítico añade una nueva variable a un mercado que ya lidiaba con vientos técnicos en contra. Bitcoin había sido rechazado dos veces en la media móvil de 200 días cerca de $82,400 a principios de mayo, y la incapacidad de mantenerse por encima de $80,000 dejó al activo vulnerable a choques externos. Los ataques de la Armada de EE.UU., reportados por primera vez por múltiples medios alrededor de las 22:30 UTC del 25 de mayo, aceleraron una caída que ya estaba en marcha cuando abrieron los mercados asiáticos.

El soporte de $76,000 se convierte en la línea en la arena

El nivel de $76,000 se ha convertido en el umbral técnico más vigilado. Ali Martinez señaló que un canal bien definido en marcos de tiempo más bajos muestra el rango medio en $76,900 y el fondo del canal en $76,000. Una reconversión de $77,800 en soporte podría despejar el camino hacia $79,000, pero la incapacidad de mantener el fondo del canal abriría la puerta a un nuevo teste del mínimo de febrero de 2026 cerca de $60,000.

Existen escenarios más bajistas. El analista Phila advirtió que Bitcoin acaba de romper un nivel de soporte que se había mantenido durante 14 años, calificando el movimiento como "capitulación en tiempo real" y proyectando una caída hacia $55,000. Estableció paralelismos con el ciclo de 2021-2022, donde un rally de alivio que parecía un suelo fue seguido por otra pata a la baja.

En el lado alcista, Cryptic Trades calificó la ruptura por debajo del soporte clave como un falso quiebre calculado diseñado para eliminar posiciones sobreapalancadas, señalando que la estructura de suelo establecida en abril de 2025 permanece intacta. Un cierre semanal por encima de la Banda de Soporte del Mercado Alcista de 1D en $78,500 cambiaría la perspectiva de nuevo a alcista.

La situación con Irán sigue siendo fluida, y una mayor escalada podría impulsar ventas adicionales. El oro, el refugio seguro tradicional, subió un 1.8% a $3,245 por onza durante el mismo período, mientras que el Índice del Dólar Estadounidense avanzó un 0.3%, subrayando la rotación fuera de los activos de riesgo.

Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.