BitGo Holdings Inc. se enfrenta a una demanda colectiva por valores que alega que la empresa restó importancia al riesgo de la caída de los precios de los activos digitales antes de su oferta pública inicial de enero, mientras las acciones cotizan aproximadamente un 73% por debajo del precio de oferta de $18.
"La empresa hizo declaraciones falsas y engañosas al mercado", alega la denuncia, según Schall Law Firm, que presentó una demanda colectiva propuesta ante un tribunal federal. BitGo "restó importancia al riesgo de la caída de los precios de los activos digitales mientras destacaba su rendimiento financiero y sus perspectivas comerciales", señaló el bufete en un comunicado.
La demanda colectiva abarca a los inversores que compraron valores de BitGo entre el 22 de enero de 2025 y el 13 de mayo de 2026, así como a quienes compraron en la OPI del 22 de enero. BTGO cerró el jueves a $4.80, una caída del 4.67%, extendiendo un desplome de aproximadamente el 73% desde su debut público a $18 el 22 de enero. La empresa a principios de este mes recortó el 15% de su plantilla, unos 90 empleados, según un anuncio de la compañía. BitGo reveló que contaba con 603 empleados a tiempo completo al 31 de diciembre en su informe anual de 2025 publicado en marzo.
Bronstein, Gewirtz & Grossman también presentó una demanda colectiva separada el 26 de junio, alegando violaciones de las leyes federales de valores. Ambas demandas buscan recuperar daños en nombre de los accionistas que compraron valores de BitGo durante el período de la clase. La fecha límite para el demandante principal es el 7 de agosto de 2026.
Las demandas introducen una importante incertidumbre legal y financiera para BitGo, una plataforma de custodia y negociación de criptoactivos que salió a bolsa durante un período de precios volátiles de activos digitales. La empresa todavía está contratando para 51 puestos en varias regiones, según su portal de empleo, incluso mientras el sector cripto en general ha visto más de 5,000 recortes de empleo este año. BitGo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el litigio.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.