Un impuesto único del 5% sobre la riqueza de los más de 200 multimillonarios de California se incluirá en la boleta de noviembre, después de que los promotores se negaran a retirar la medida antes del plazo de las 5 p. m. del jueves.
Atrás
Impuesto a los multimillonarios de California llega a la boleta de noviembre tras vencer el plazo
Un impuesto único del 5% sobre la riqueza de los más de 200 multimillonarios de California se incluirá en la boleta de noviembre, después de que los promotores se negaran a retirar la medida antes del plazo de las 5 p. m. del jueves.
La "Ley del Impuesto a los Multimillonarios de 2026", propuesta por SEIU-United Healthcare Workers West, impone un gravamen único del 5% a los contribuyentes y fideicomisos con activos superiores a los $1,000 millones, con algunas exclusiones como los bienes inmuebles. Los multimillonarios pueden distribuir el pago en un período de cinco años. La medida calificó después de que los partidarios presentaran cerca de 1.6 millones de firmas en abril — aproximadamente el doble del número requerido — y la Secretaria de Estado, Shirley Weber, confirmara la semana pasada que suficientes eran válidas.
"La medida es necesaria para evitar el colapso de la atención médica en California y ayudar a financiar la educación pública y los programas de asistencia alimentaria", señaló SEIU-UHW en un comunicado anunciando la siguiente fase de la campaña. Los promotores proyectan que el impuesto recaudará alrededor de $100,000 millones, con un 90% destinado a programas de salud y un 10% a educación y asistencia alimentaria.
California alberga a más de 200 multimillonarios, más que cualquier otro estado, según un grupo de profesores de derecho y economía de UC Berkeley, UC Davis y la Universidad de Missouri que ayudaron a redactar la propuesta. Su riqueza colectiva se disparó a $2.2 billones en octubre de 2025, desde los $300,000 millones en 2011, según muestran los datos de los profesores.
Los ingresos proyectados enfrentan obstáculos por las respuestas conductuales
La no partidista Oficina del Analista Legislativo de California señaló en un análisis de diciembre que el impuesto incrementaría temporalmente los ingresos en decenas de miles de millones distribuidos en varios años. Pero si suficientes multimillonarios se mudan, el estado podría eventualmente perder "cientos de millones de dólares o más por año".
El riesgo de movilidad no es teórico. Cuando Noruega aumentó su tasa máxima de impuesto a la riqueza en un punto porcentual en 2022, la economista Christine Blandhol documentó una ola de empresarios que se fueron a Suiza, reduciendo tanto los ingresos fiscales como la producción de las empresas que quedaban atrás. Dentro de los propios cantones suizos, donde la riqueza se ha gravado desde el siglo XIX a tasas de entre aproximadamente el 0.1% y el 0.9%, los ricos se mudan constantemente del cantón de alta tasa de Berna al de baja tasa de Lucerna, según muestran las investigaciones.
La experiencia de California con los aumentos al impuesto sobre la renta ofrece un paralelismo. Cuando el estado elevó su tasa máxima en tres puntos porcentuales en 2012, el economista de Stanford Joshua Rauh descubrió que los contribuyentes de altos ingresos que se quedaron aplazaron bonificaciones, reprogramaron ventas de activos y reestructuraron su compensación, erosionando la mayor parte del aumento esperado de ingresos en dos años.
Se propuso y rechazó un acuerdo
La semana pasada, la Coalición Billionaire Tax Now instó al gobernador Gavin Newsom a apoyar un impuesto menor del 2% a los multimillonarios en lugar del gravamen del 5%, argumentando que la disposición a negociar "refleja la urgencia del momento y la necesidad de asegurar financiamiento rápidamente". La oficina de Newsom rechazó la oferta.
"El Gobernador apoya que los estadounidenses más ricos paguen lo que les corresponde, pero esta medida estatal mal diseñada privará de fondos a maestros, escuelas, clínicas y la seguridad pública", declaró Tara Gallegos, portavoz de Newsom, en un comunicado. "Cambiar la tasa impositiva no cambia los defectos fundamentales de esta medida que perjudican a los trabajadores de California".
Newsom y otros opositores han argumentado que el gravamen llevaría a los ultra ricos, incluidos empresarios tecnológicos, a huir a estados como Nevada y Florida, perjudicando en última instancia la economía de California. El presupuesto estatal depende en gran medida de los impuestos sobre la renta de sus contribuyentes de mayores ingresos, lo que hace que los ingresos sean propensos a la volatilidad vinculada a las ganancias de capital, las bonificaciones ejecutivas y las ofertas de acciones.
La medida ahora se encamina a una campaña que pondrá a prueba si los votantes del estado más poblado de la nación — que también tiene el impuesto sobre la renta más alto y el mercado inmobiliario más caro — están dispuestos a imponer un impuesto selectivo a la riqueza de un grupo de aproximadamente 200 personas. Las elecciones generales serán el 3 de noviembre.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
[1] Los votantes de California decidirán una medida electoral para aumentar impuestos a los multimillonarios[2] Se acerca el plazo para que el impuesto a los multimillonarios llegue a la boleta - Los Angeles Times[3] Colaborador: Desde las pistas de tenis de Londres hasta California, los impuestos agresivos siempre decepcionan - Los Angeles Times[4] Vence el plazo para las medidas electorales de California mientras la boleta de noviembre toma forma[5] La medida del impuesto a los multimillonarios de California está oficialmente en la boleta de noviembre
Características
© 2026 Edgen impulsado por