El regulador de materias primas de EE. UU. ha intensificado su lucha por el futuro de los mercados de predicción, diciendo a un tribunal federal que los estados no tienen autoridad para regular esta industria de miles de millones de dólares en rápido crecimiento.
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. argumentó en un escrito de amicus curiae del 12 de mayo que los contratos de eventos en plataformas como Kalshi son swaps regulados federalmente, no productos de juego a nivel estatal, profundizando un conflicto jurisdiccional con Ohio y al menos otros cuatro estados.
"La CFTC no permitirá que gobiernos estatales excesivamente entusiastas socaven la autoridad de larga data de la agencia sobre estos mercados", dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, en un comunicado, afirmando la "jurisdicción exclusiva" de la agencia bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos [CEA].
La presentación ante el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito contrarresta el intento de Ohio de restringir los contratos relacionados con deportes de Kalshi. La medida de la CFTC se produce apenas un día después de que un juez federal en un caso separado de Wisconsin el 11 de mayo permitiera que procediera una demanda de la Nación Ho-Chunk contra Kalshi, encontrando que la tribu argumentó de manera plausible que los contratos constituyen juegos de azar ilegales en sus tierras.
Las batallas legales en conflicto crean una incertidumbre significativa para la floreciente industria de los mercados de predicción, donde empresas como Kalshi generan más de 1.000 millones de dólares anuales solo con contratos deportivos. El resultado determinará si estas plataformas operan bajo un marco federal único para derivados o un complejo mosaico de leyes de juego estado por estado, una decisión con importantes implicaciones para los productos vinculados a deportes, elecciones y criptoactivos.
En el corazón del caso de Ohio, KalshiEx LLC v. Schuler, se encuentra la afirmación de la CFTC de que los contratos vinculados al resultado de eventos futuros son "swaps", un tipo de derivado financiero que cae bajo su exclusiva competencia regulatoria. La agencia señaló en su presentación que los contratos basados en elecciones, el clima y los datos económicos se han negociado bajo su supervisión durante años, y que los productos relacionados con el deporte son simplemente la última evolución de este mercado.
Al definir estos productos como swaps, la CFTC sostiene que la CEA prevalece sobre cualquier intento a nivel estatal de regularlos como juegos de azar. La agencia advirtió que permitir que estados como Ohio, Arizona, Connecticut, Illinois y Nueva York apliquen sus propias leyes de juego desestabilizaría los mercados nacionales de derivados y crearía estándares legales contradictorios.
La contundente postura de la CFTC contrasta fuertemente con los recientes acontecimientos en Wisconsin. Allí, el juez de distrito de EE. UU. William Conley rechazó la moción de Kalshi para desestimar una demanda de la Nación Ho-Chunk. La tribu argumenta que las ofertas en línea de Kalshi, que son accesibles en tierras tribales, violan la Ley Reguladora del Juego Indígena (IGRA) al infringir los derechos exclusivos de la tribu para administrar juegos de Clase III.
El juez Conley escribió que el caso "se refiere principalmente a la capacidad del demandante Ho-Chunk Nation, una tribu indígena reconocida federalmente, para prohibir que las apuestas deportivas en línea ocurran en sus tierras tribales". También señaló que la actividad de juego ocurre legalmente donde se encuentra físicamente el apostador, un punto jurisdiccional clave para la tribu.
Si bien permitió que el caso siguiera adelante, el juez no concedió la solicitud de la tribu de una orden judicial inmediata para bloquear las operaciones de Kalshi. Citó la falta de evidencia que muestre un "cambio medible" en los ingresos del casino de la tribu, que sustentan sus operaciones gubernamentales. El fallo destaca lo que está en juego para las tribus, que ven los mercados de predicción como una amenaza directa a su principal fuente de ingresos. Según los documentos judiciales en el caso de Wisconsin, los contratos deportivos representan aproximadamente el 90% de los más de 1.000 millones de dólares en ingresos anuales de Kalshi.
Este artículo es solo para fines informatifs y no constituye asesoramiento de inversión.
