Puntos clave:
Los comités de acción política respaldados por criptomonedas desplegaron más de $8 millones en gastos de medios en Nueva York, Maryland y Utah antes de las primarias congresionales del martes, la mayor ofensiva coordinada de la industria en el ciclo electoral de medio término de 2026.
Los PAC alineados con criptomonedas divulgaron más de $8 millones en gastos de medios para apoyar candidatos en tres primarias estatales de EE. UU. el martes, mientras el brazo político de la industria flexibiliza su poderío financiero antes de elecciones clave en Colorado y Arizona.
"Exigimos al gobernador Moore, a la senadora Alsobrooks y al congresista Hoyer que respondan directamente: ¿Apoyan casi $8 millones en gastos externos de multimillonarios cripto y del AIPAC en una primaria demócrata de Maryland?", declararon tres candidatos que compiten en el 5.º distrito de Maryland — Harry Dunn, Quincy Bareebe y Rushern Baker — en un comunicado conjunto del 15 de junio.
Protect Progress, un afiliado de Fairshake que respalda a candidatos demócratas, reportó un gasto de más de $5.5 millones apoyando al delegado estatal de Maryland Adrian Boafo en el 5.º distrito y $1.4 millones respaldando al representante Ritchie Torres en el 15.º distrito de Nueva York, según documentos presentados ante la Comisión Electoral Federal. El PAC también divulgó $516,000 en medios para April McClain Delaney en el 6.º distrito de Maryland y aproximadamente $98,000 en anuncios en contra de Bareebe y Dunn. Defend American Jobs, otro afiliado de Fairshake, reportó más de $400,000 apoyando al representante republicano Blake Moore en el 2.º distrito de Utah. El Fellowship PAC, respaldado con $11 millones de Cantor Fitzgerald y Anchorage, divulgó $300,000 para apoyar a Torres.
La ofensiva de gastos sigue a lo que un portavoz de Fairshake calificó como el "mayor desembolso del ciclo" — más de $12 millones en publicidad que ayudaron al republicano Barry Moore a ganar la segunda vuelta de las primarias en Alabama la semana pasada. Con Colorado y Arizona celebrando primarias el 30 de junio y el 21 de julio, respectivamente, los PAC alineados con criptomonedas podrían centrar su atención en esos estados, donde Fairshake y sus afiliados invirtieron más de $10 millones en medios apoyando la carrera de Ruben Gallego al Senado y $2.1 millones para la representante Yadira Caraveo en 2024.
Cómo fluye el dinero
Protect Progress dirigió la mayor parte de su gasto hacia dos contiendas. En el 5.º distrito de Maryland, el respaldo de $5.5 millones del PAC a Boafo — un delegado estatal respaldado por el representante saliente Steny Hoyer — atrajo duras críticas de sus oponentes demócratas, quienes afirmaron que el dinero externo amenazaba la integridad de las primarias. En el 15.º distrito de Nueva York, Torres, un titular que se ha pronunciado sobre política cripto, recibió $1.4 millones de Protect Progress y $300,000 adicionales del Fellowship PAC.
El gasto de $400,000 de Defend American Jobs en el 2.º distrito de Utah respalda a Moore, un republicano que busca la renominación. El gasto del PAC en la segunda vuelta de Alabama — $12 millones en anuncios — aseguró la victoria de Barry Moore, demostrando la capacidad de la industria para influir en los resultados en primarias de baja participación.
Colorado y Arizona en la mira
Los comités vinculados a Fairshake aún no han divulgado gastos significativos en Colorado o Arizona, donde las primarias están programadas para el 30 de junio y el 21 de julio. Pero el ciclo de 2024 ofrece un modelo: Fairshake y sus afiliados gastaron más de $10 millones respaldando la exitosa campaña de Gallego al Senado en Arizona y $2.1 millones apoyando a Caraveo en el 8.º distrito de Colorado. Ambos estados tienen contiendas congresionales competitivas que podrían determinar el control de la Cámara en 2027.
La estrategia política de la industria refleja una apuesta a largo plazo por moldear la política regulatoria de EE. UU. Con una legislación integral sobre criptomonedas aprobada por la Cámara en julio de 2025, los candidatos respaldados por PAC que lleguen al Congreso podrían influir en la próxima ola de elaboración de normas — incluyendo la supervisión de stablecoins, los proyectos de ley de estructura de mercado y las prioridades de aplicación de la Comisión de Bolsa y Valores.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
