Dogecoin ha caído a un nivel de precio que precedió a tres de sus mayores rallies en la historia.
Dogecoin cayó un 5,5% hasta $0,0939 el 3 de junio, alcanzando la banda inferior de su canal de Valor Acumulado de Días Destruidos (CVDD), una zona que históricamente ha marcado la acumulación a largo plazo.
Según datos de Alphractal, la banda inferior del CVDD entre $0,10 y $0,11 ha precedido a tres grandes rallies: una subida del 25.000% en 2017, un rally del 18.000% en 2021 y un movimiento del 500% en 2024. En cada caso, la banda superior del canal CVDD actuó posteriormente como resistencia.
El gráfico semanal de la memecoin muestra la acción del precio contraída dentro de las Bandas de Bollinger, lo que indica una baja volatilidad típica de las fases de consolidación. El MACD ha registrado un cruce alcista, lo que sugiere que los compradores se están posicionando. Sin embargo, los ETF de Dogecoin registraron actividad cero el 1 de junio, lo que refleja una debilidad más amplia en los productos ETF vinculados a criptoactivos. Los ETF de Chainlink, Polkadot, Litecoin, Avalanche y Hedera tampoco registraron entradas ese día.
Si la historia se repite, DOGE podría recuperarse hacia $0,50. Una falla en mantener la zona de soporte del CVDD podría extender las pérdidas, con el mercado cripto en general ya bajo presión. Bitcoin cayó a $66.728 el 3 de junio, bajando un 10,9% en la última semana, mientras que las liquidaciones totales de criptoactivos alcanzaron los $1.650 millones, con los largos representando $1.420 millones de la liquidación, según datos de CoinGlass.
El lanzamiento de futuros perpetuos de Dogecoin en Kalshi, anunciado junto con productos similares para Solana y Ripple, podría proporcionar un catalizador de volumen una vez que sea aprobado por la CFTC. Los contratos aún no han recibido autorización regulatoria.
La capitalización de mercado de Dogecoin se situó en $14.510 millones al 3 de junio, con un volumen de negociación de 24 horas de $1.370 millones, según CoinGecko.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.