Gemini Space Station, Inc. (NASDAQ: GEMI), que cotiza en NASDAQ, se enfrenta a una demanda colectiva de valores después de que la acción colapsara casi un 79% desde su precio de oferta pública inicial (OPI), alegando que la empresa engañó a los inversores sobre la viabilidad de su negocio.
"Estamos examinando si Gemini pudo haber engañado a los inversores al presentar a la empresa como enfocada en el crecimiento de los intercambios internacionales mientras, supuestamente, no reveló un giro inminente hacia los mercados de predicción", dijo Reed Kathrein, socio del bufete de abogados Hagens Berman.
La demanda cubre a los inversores que compraron acciones entre el 12 de septiembre de 2025 y el 17 de febrero de 2026. Las acciones de Gemini, que debutaron a 28,00 dólares por acción, cotizaron a tan solo 5,96 dólares después de una serie de revelaciones negativas. El valor de mercado de la empresa se desplomó tras dos anuncios clave en febrero de 2026 que revelaron un importante giro estratégico y un éxodo masivo de ejecutivos.
Los inversores que compraron acciones durante el período de la demanda tienen hasta el 18 de mayo de 2026 para solicitar ser demandante principal. La demanda, presentada en el Distrito Sur de Nueva York, busca recuperar daños para los accionistas que sufrieron pérdidas significativas.
Las acusaciones se centran en los documentos de la OPI de septiembre de 2025 de Gemini, que según la queja exageraban la salud de su negocio principal de intercambio de criptomonedas y su compromiso con la expansión internacional. El 5 de febrero de 2026, Gemini anunció un giro hacia "Gemini 2.0", cambiando el enfoque a los mercados de predicción, saliendo del Reino Unido, la UE y Australia, y recortando su plantilla en un 25%. La acción cayó un 8,7% con la noticia.
Menos de dos semanas después, el 17 de febrero de 2026, la empresa anunció la salida simultánea de su Director de Operaciones, Director Financiero y Director Legal. El mismo día, reveló estimaciones financieras preliminares para 2025 que mostraban un aumento de aproximadamente el 40% en los gastos operativos, lo que hizo caer la acción otro 12,9%.
La demanda consolida las reclamaciones de inversores representados por varios bufetes de abogados nacionales, incluidos Hagens Berman, Kessler Topaz Meltzer & Check y The Gross Law Firm.
El drástico cambio de estrategia y personal solo seis meses después de su OPI plantea dudas sobre las revelaciones de la empresa a los primeros inversores. Los procedimientos legales examinarán ahora hasta qué punto las declaraciones de Gemini en sus documentos de oferta eran materialmente falsas o engañosas. Los inversores seguirán de cerca el caso como una prueba de responsabilidad post-OPI.
Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.