Puntos Clave:
Bleichmar Fonti & Auld LLP está investigando a Gildan Activewear Inc. por fraude de valores después de que un informe de investigación desencadenara una caída del 18,75% en la acción el 16 de junio.
El bufete está investigando si Gildan engañó a los inversores sobre los verdaderos impulsores y la sostenibilidad de sus ingresos reportados, según un comunicado de BFA. La investigación se centra en las alegaciones de que el fabricante de prendas de vestir participó en un esquema de sobrecarga de inventario (channel stuffing) para inflar artificialmente las ventas, empujando el exceso de inventario hacia mayoristas y distribuidores.
Las acciones de Gildan cayeron $11,62 para cerrar en $50,35 el 16 de junio, frente a los $61,97 de la sesión anterior, después de que Jehoshaphat Research publicara un informe titulado "¿Sobrecargando el canal todo el tiempo?" El vendedor en corto alegó que Gildan "ha estado saturando el canal para hacer que los ingresos parezcan estar creciendo" y que la práctica "ha estado canibalizando la demanda futura e inflando la trayectoria general de crecimiento de este negocio". Las afirmaciones de Jehoshaphat se basaron en entrevistas con exempleados, clientes y distribuidores, según el informe.
Gildan, que produce camisetas, forros polares, ropa interior y calcetines vendidos principalmente al por mayor a mayoristas, serigrafiadores y minoristas, había atribuido previamente sus sólidos resultados de ventas a "ganancias de participación en categorías clave de crecimiento" y a una "fuerte respuesta del mercado a los productos introducidos" con innovaciones clave. La investigación examinará si esas declaraciones fueron materialmente falsas o engañosas para los inversores que confiaron en ellas al tomar decisiones de compra.
Gildan compite con Hanesbrands Inc. y Fruit of the Loom en el mercado de prendas básicas, donde las ventas al por mayor a serigrafiadores y distribuidores de productos promocionales representan una parte significativa de los ingresos. Las alegaciones de sobrecarga de inventario son particularmente preocupantes para este modelo de negocio, ya que los niveles de inventario de los distribuidores afectan directamente los patrones de pedidos futuros.
BFA ha sido reconocido como un bufete de abogados líder en demandas colectivas por Chambers USA y The Legal 500, y sus abogados han sido nombrados entre los "500 Principales Abogados Demandantes en Finanzas" por Lawdragon. Entre sus éxitos recientes, el bufete recuperó más de $900 millones en valor del consejo directivo de Tesla Inc. y $420 millones de Teva Pharmaceutical Industries Ltd. BFA está ofreciendo a los inversores afectados la oportunidad de unirse a la investigación, con toda la representación bajo un esquema de honorarios contingentes.
La investigación pone bajo escrutinio la calidad de los ingresos de Gildan y aumenta el riesgo de que trimestres futuros muestren una contracción de la demanda a medida que el inventario del canal se normalice. La sobrecarga de inventario típicamente adelanta ventas que de otro modo ocurrirían en períodos posteriores, lo que significa que el crecimiento reportado por Gildan podría haber sido inflado a expensas de resultados futuros. Los inversores que compraron acciones antes de la caída del 16 de junio pueden tener opciones legales, ofreciendo BFA representación bajo un esquema de honorarios contingentes sin costos iniciales. El próximo informe de resultados trimestrales de Gildan será una prueba clave para determinar si las alegaciones tienen mérito y cuánta demanda fue adelantada. La compañía aún no ha comentado sobre la investigación ni sobre el informe de Jehoshaphat.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
