Las afirmaciones cuánticas de Microsoft enfrentan una segunda crítica en Nature por evidencia defectuosa

La afirmación de Microsoft de haber creado el primer qubit topológico del mundo enfrenta un desafío formal en Nature, con un físico argumentando que la evidencia de la empresa podría ser indistinguible del ruido aleatorio — un golpe a la hoja de ruta de computación cuántica de la empresa para 2029.

"El 'Matters Arising' deja dolorosamente claro que el artículo en Nature no tiene valor científico", dijo Sergey Frolov, físico de la Universidad de Pittsburgh que no participó en ninguno de los dos artículos. "Probablemente necesite ser retractado, como los otros artículos de Nature asociados con Microsoft".

La crítica, publicada el 24 de junio por el físico de la Universidad de St Andrews, Henry Legg, en el foro "Matters Arising" de Nature, apunta al artículo de Microsoft de febrero de 2025 que anunciaba el chip Majorana 1. Legg comparó la metodología de la empresa con encontrar imágenes en patrones aleatorios, sugiriendo que los datos que Microsoft presentó como evidencia de qubits topológicos podrían ser artefactos estadísticos. Los editores de Nature ya habían marcado el artículo original con una rara nota que indicaba que los resultados "no representan evidencia de la presencia de modos cero de Majorana".

El desafío amenaza la narrativa de Microsoft de que puede ofrecer computación cuántica escalable para 2029 — un cronograma que el CEO Satya Nadella ha utilizado para posicionar a la empresa frente a Google e IBM en la carrera cuántica. Microsoft ya retractó un artículo de 2018 en Nature sobre modos cero de Majorana, y la nueva crítica plantea interrogantes sobre si su enfoque fundamentalmente diferente para la corrección de errores cuánticos ha producido resultados verificables.

Una búsqueda de 20 años bajo escrutinio

El enfoque de Microsoft se ha diferenciado de sus rivales al perseguir qubits topológicos — un diseño teórico que almacena información cuántica de una manera naturalmente resistente a errores, en lugar de depender de la corrección de errores basada en software. La empresa afirma que su material topoconductor, descrito como un estado completamente nuevo de la materia, puede controlar partículas Majorana para crear qubits que son "más rápidos, más confiables y más pequeños" que los diseños convencionales.

El físico teórico líder John Preskill dijo en X que "no hay evidencia públicamente disponible de que esta prueba se haya realizado con éxito". Jonathan Oppenheim, profesor de física del University College London, dijo a Fortune que existe una "desconexión masiva entre el artículo científico y sus declaraciones públicas". Jason Alicea, profesor de física teórica en Caltech, dijo al New York Times que, si bien un qubit topológico es "posible en principio", necesita ser verificado — "de lo contrario, la realidad podría resultar menos halagüeña para la computación cuántica".

El socio técnico de Microsoft, Chetan Nayak, defendió los resultados en una declaración a Scientific American, diciendo que la empresa respalda su investigación y señalando que DARPA trasladó a Microsoft a la fase final de su Iniciativa de Evaluación Comparativa Cuántica después de una evaluación independiente. "El escepticismo y el rigor son sellos distintivos del proceso científico", dijo Nayak.

Lo que está en juego para los inversores

Microsoft ha invertido casi dos décadas y miles de millones de dólares no divulgados en su programa cuántico, apostando a que los qubits topológicos superarán los enfoques de la competencia. El equipo cuántico de Google demostró su chip Willow con corrección de errores por debajo del umbral del código superficial, mientras que IBM apunta a sistemas de más de 1,000 qubits para fin de año. Si el enfoque topológico no puede ser verificado de forma independiente, Microsoft podría necesitar reiniciar su estrategia cuántica — y su cronograma de 2029 — perdiendo potencialmente terreno frente a rivales con arquitecturas más convencionales y probadas.

Markus Pflitsch, fundador y CEO de Terra Quantum, calificó el Majorana 1 como "verdaderamente un avance para la industria", pero coincidió en que un enfoque híbrido que combine IA, computación de alto rendimiento y computación cuántica generará valor comercial antes de que lleguen los sistemas universales tolerantes a fallos. Para los accionistas de Microsoft, la pregunta es si la apuesta diferenciada de la empresa por los qubits topológicos dará resultados — o si la falta de evidencia verificable señala un camino más largo e incierto hacia la comercialización cuántica.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.