Noah Doe busca $245 mil millones en Bitcoin inactivo mientras un tribunal de Nueva York sopesa desenmascararlo

Un demandante que se hace llamar "Noah Doe" presentó una demanda ante la Corte Suprema del Condado de Nueva York buscando el título legal de aproximadamente 3,8 millones de Bitcoin distribuidos en casi 39,000 billeteras supuestamente inactivas, según documentos judiciales. Al precio del BTC de este lunes, cerca de los $64,500, la reserva está valorada en aproximadamente $245 mil millones. El caso pone a prueba si la ley de propiedad perdida de Nueva York puede utilizarse para reclamar activos digitales cuyas claves privadas siguen siendo inaccesibles.

"Con bitcoin, la posesión de la clave privada ES la propiedad... no se puede 'encontrar' una billetera que no se puede abrir, y una dirección inactiva no es propiedad perdida. Son los ahorros de alguien que simplemente no se han movido", dijo Ian Cohen, el abogado neoyorquino que presentó un escrito de amicus curiae en oposición a la reclamación. Cohen, conocido como "Bitcoin Lawyer Guy", advirtió que un fallo favorable podría generar una industria de "buscadores de Bitcoin" oportunistas que apunten a billeteras inactivas.

Doe valoró cada billetera en menos de $10 para calificar bajo el Artículo 7-B de la Ley de Propiedad Personal de Nueva York, que ofrece una vía más rápida para obtener el título legal de objetos encontrados por valor inferior a ese umbral. Los demandantes también afirmaron haber notificado a los posibles propietarios a través de anuncios públicos, redes sociales y mensajes OP_RETURN en la cadena de bloques, un método que Cohen calificó de indistinguible del spam. "Esto no es una notificación", dijo. "Es una transmisión al vacío".

El caso tiene implicaciones de gran alcance para los derechos de propiedad de Bitcoin. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Research, contó 52 direcciones con nombre que movieron 34,335 Bitcoin después de la presentación inicial de la demanda, incluyendo 29 que trasladaron 12,302 BTC después de la campaña de mensajes OP_RETURN, lo que debilita la premisa de que los propietarios abandonaron sus billeteras. La jueza Kathy King concedió la solicitud de Cohen para comparecer como amicus curiae y suspendió el caso a la espera de una audiencia presencial programada para el 14 de julio en el 60 Centre Street de Manhattan.

El Vacío Legal de los $10 y la Batalla por el Desenmascaramiento

La ley de Nueva York define la "propiedad perdida" de manera amplia. El Artículo 7-B, Sección 251(3) establece que "la propiedad abandonada, los objetos de naufragio y los tesoros enterrados, y otras propiedades que sean encontradas, se presumirán como propiedad perdida" a menos que sean impugnadas en un plazo de seis meses. La teoría legal de Doe explota esta definición al fijar el valor de cada billetera por debajo de $10, una cifra que pudo haber sido precisa cuando Bitcoin cotizaba mucho más bajo, pero que ahora representa una fracción del valor de un solo BTC.

Cohen también ha exigido que Doe justifique su seudónimo. "Si quieres que un juez te entregue las monedas de Satoshi, deberías tener que decir tu nombre en voz alta", publicó en X. Si bien David Lin, abogado de Doe del bufete neoyorquino Lewis & Lin, puede representar al demandante sin necesidad de comparecencia personal, Cohen argumentó que debería haber una razón convincente para que una parte que busca cientos de miles de millones de dólares utilice un nombre falso. Un fallo que acepte la teoría de los demandantes, escribió Cohen en su escrito de amicus curiae del 29 de mayo, "podría abrir la puerta a la explotación sistemática de billeteras de bitcoin de larga data inactivas... creando efectivamente una industria privada de 'buscadores de Bitcoin' que operen al amparo de la ley de propiedad perdida".

Qué Significaría — y Qué No — una Victoria

Incluso si el tribunal falla a favor de Doe, la ejecución se enfrenta a una barrera fundamental: las claves privadas no pueden transferirse mediante órdenes judiciales. Un fallo favorable conferiría solo el reconocimiento de la propiedad legal por parte del Estado de Nueva York, sin otorgar acceso directo al Bitcoin en sí. El impacto práctico surgiría solo si billeteras previamente inactivas movieran fondos más tarde a través de intercambios o plataformas de custodia, lo que podría desencadenar reclamaciones de propiedad en conflicto bajo el nuevo marco legal.

Las billeteras en cuestión incluyen direcciones vinculadas al creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, identificadas a través del llamado "patrón Patoshi" estudiado por analistas de blockchain. Estas tenencias representan algunos de los activos más simbólicamente significativos del ecosistema de criptomonedas. El tribunal ha programado alegatos orales para el 14 de julio en una sala de audiencias abierta donde los miembros del público pueden asistir.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.