Puntos clave:
Un tribunal estatal de Nueva York congeló los procedimientos contra 39,069 carteras de Bitcoin inactivas que contienen aproximadamente 3.8 millones de BTC, después de que un abogado argumentara que la teoría legal innovadora que sustenta el caso aplica incorrectamente la ley de propiedad perdida a activos blockchain.
Una jueza de Nueva York suspendió los procedimientos de sentencia en rebeldía contra 39,069 carteras de Bitcoin inactivas valoradas en unos $285 mil millones, luego de que un abogado argumentara que el tribunal no puede declarar abandonados activos blockchain bajo un estatuto redactado para joyas y equipaje perdidos.
"La teoría de los demandantes permitiría que cualquier persona con herramientas de análisis blockchain y una estación de policía reclamara la propiedad de carteras inactivas en cualquier parte de la red", declaró Ian R. Cohen, el abogado neoyorquino que presentó el escrito amicus curiae, en su presentación del 29 de mayo.
El caso, presentado el 11 de marzo ante el Tribunal Supremo del Condado de Nueva York con el número de índice 153119/2026, se basa en un demandante seudónimo identificado como Noah Doe, quien afirma que descubrió las carteras inactivas mediante un algoritmo y notificó a través del campo OP_RETURN de Bitcoin. De las 42,001 carteras identificadas inicialmente, 424 movieron monedas durante un período de respuesta de 90 días y fueron eliminadas. Las 39,069 carteras restantes se convirtieron en el objetivo de una demanda de sentencia declaratoria bajo el Artículo 7-B de la Ley de Propiedad Personal de Nueva York, el estatuto estatal de objetos perdidos.
La suspensión emitida el 5 de junio por la jueza Kathy J. King detiene cualquier avance hacia una sentencia en rebeldía no impugnada, a la espera de una audiencia, preservando lo que el escrito de Cohen llamó "los derechos de propiedad de cada titular de bitcoin en autocustodia en Nueva York", una cuestión que ahora se dirige a una audiencia oral sin fecha aún establecida.
Demandados Responden en la Cadena
La batalla legal ha desencadenado una ola de actividad en la cadena desde algunas de las direcciones más antiguas de Bitcoin. Una cartera con 35.55 BTC inactiva desde marzo de 2011 — listada como dirección demandada No. 38215 en el caso — movió sus monedas el 2 de junio, enviando 15 BTC a una nueva dirección y manteniendo los 20.55 BTC restantes como cambio, según datos de mempool.space. Alex Thorn de Galaxy Research señaló la transacción, escribiendo en X que el propietario de la cartera estaba "aparentemente no abandonado, de hecho".
Una segunda dirección, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, movió 47.26 BTC por valor de aproximadamente $2.88 millones el 6 de junio después de 15 años de inactividad. Galaxy la identificó como la demandada No. 37923. Una tercera cartera, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, transfirió 20 BTC unas 13 horas antes del movimiento de 1LwWt, aunque no aparece en la lista de demandados de la demanda.
Cada movimiento socava la premisa central de la demanda: que estas carteras fueron abandonadas. "El abandono requiere la renuncia intencional de la propiedad y un acto externo que manifieste esa intención", escribió Cohen en su escrito. "La mera inactividad, por prolongada que sea, no constituye abandono".
Lo Que Está en Juego
El caso tiene implicaciones que van mucho más allá de las 39,069 carteras nombradas. El escrito de Cohen advirtió que aceptar el argumento de los demandantes crearía un marco legal donde cualquier parte con herramientas de escaneo blockchain podría apuntar a direcciones inactivas bajo la doctrina de propiedad perdida de Nueva York, un riesgo para cada titular de Bitcoin en autocustodia.
La lista de carteras incluye direcciones vinculadas en informes públicos al hackeo de Mt. Gox de 2011 y otras analizadas como potencialmente asociadas con la minería de la era génesis de Bitcoin. La dirección "1Feex", listada como John Doe No. 1, posee aproximadamente 80,000 BTC y ha sido ampliamente discutida en relación con el robo de Mt. Gox. Cohen señaló que una declaración de propiedad de un tribunal estatal de Nueva York sobre activos potencialmente sujetos a procedimientos civiles de rehabilitación en Japón y a intereses federales de confiscación en EE. UU. correría el riesgo de un grave conflicto legal.
La suspensión del tribunal significa que el caso ahora se dirige hacia una audiencia con esas preguntas sobre la mesa. Bitcoin cotizaba cerca de $60,654 al momento de redactar este artículo, con una caída del 1.5 por ciento en 24 horas, según datos de CoinDesk.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
