OpenAI sopesa recortes en el precio de los tokens mientras se intensifica la guerra de precios de la IA antes de dos OPI

OpenAI está sopesando fuertes recortes en el precio de los tokens para frenar a Anthropic, intensificando una guerra de precios que amenaza los márgenes de ambas compañías antes de sus OPI.

OpenAI evalúa reducciones significativas en sus precios de tokens —la unidad central de facturación de IA— en un intento por recuperar participación en el mercado empresarial frente a Anthropic, cuya herramienta Claude Code ha ganado gran popularidad entre los desarrolladores de software, según personas familiarizadas con el asunto.

"El costo de uso de la IA se ha convertido en un problema enorme", declaró Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, en un evento reciente, añadiendo que la empresa está explorando formas de ayudar a los usuarios a "obtener más valor por menos gasto".

La revisión de precios se produce cuando los ingresos de OpenAI en el primer trimestre de 2026 alcanzaron casi los 6.000 millones de dólares, aproximadamente 1.000 millones más que los de Anthropic, según The Information. Sin embargo, ambas empresas continúan quemando miles de millones en infraestructura de cómputo —OpenAI proyecta no alcanzar la rentabilidad hasta 2030 y espera gastar 600.000 millones de dólares en cómputo para ese año, una cifra inferior al plan anterior de 1,4 billones. Anthropic está más cerca del punto de equilibrio, acercándose a su primer beneficio trimestral tras asegurar un acuerdo de financiación de chips por 35.000 millones de dólares con Apollo y Blackstone.

La guerra de precios representa una prueba de estrés temprana para los modelos de negocio de ambas empresas justo cuando se preparan para salir a bolsa. OpenAI presentó de forma confidencial su formulario S-1 el 8 de junio, una semana después de la presentación de Anthropic. Con OpenAI apuntando a una valoración de hasta 1 billón de dólares y Anthropic ya cotizando a 1 billón en mercados secundarios —un aumento del 123% en lo que va del año— los inversores examinarán si las ganancias de participación de mercado derivadas de precios agresivos pueden compensar la compresión de márgenes.

La dinámica competitiva ha cambiado drásticamente en los últimos meses. Claude Code de Anthropic se ha convertido en el producto de codificación de IA de más rápido crecimiento, ayudando a la startup de cinco años a superar a OpenAI en valoración por primera vez. En respuesta, OpenAI ha elevado su propia herramienta de codificación, Codex, a una prioridad corporativa máxima. Codex cuenta ahora con 4 millones de desarrolladores activos semanales, un aumento de 6,7 veces desde aproximadamente 600.000 a principios de 2026.

Pero el apetito empresarial por el gasto en IA muestra signos de saturación. La dirección de Uber informó a los inversores a principios de este año que la empresa había agotado su presupuesto de uso de IA para 2026. Otro cliente corporativo dijo el mes pasado que tuvo dificultades para vincular las ganancias de eficiencia en la codificación de IA con nuevas funciones orientadas al cliente. Estos comentarios han alimentado un debate más amplio en Silicon Valley sobre el "tokenmaxxing" —la práctica de maximizar el consumo de tokens sin un claro retorno de la inversión.

Presión sobre los precios se encuentra con la realidad de la OPI

La revisión de precios sitúa a OpenAI en una posición delicada. La presentación confidencial del formulario S-1 de la empresa reconoció que "hay cosas que queremos hacer que probablemente sean más fáciles como empresa privada", sin dar más detalles. Una guerra de precios podría profundizar las pérdidas en un momento en que los inversores del mercado público exigen caminos más claros hacia la rentabilidad.

Las acciones secundarias de OpenAI han subido solo un 11,3% en lo que va del año, en comparación con el aumento del 123% de Anthropic, lo que refleja lo que David Shapiro, CEO de OpenVC, describió como que OpenAI "ya ha crecido hasta una parte significativa de su valoración". La divergencia sugiere que los inversores ven a Anthropic con mayor potencial alcista a medida que se acerca a la rentabilidad.

Para los desarrolladores y clientes empresariales, el resultado de la batalla de precios determinará si los costos de la IA continúan cayendo o se estabilizan. Si OpenAI y Anthropic se ven obligadas a subir los precios para satisfacer las expectativas de margen del mercado público, la era de la IA subvencionada podría terminar abruptamente —una dinámica ya visible en el reciente cambio de GitHub Copilot a la facturación basada en tokens, que provocó aumentos de factura de hasta 25 veces para algunos usuarios.

La convergencia de las OPI de SpaceX, Anthropic y OpenAI en cuestión de meses representa la prueba más importante del apetito de los inversores por acciones tecnológicas de alto crecimiento en una década. Cómo se resuelva la guerra de precios de la IA moldeará no solo las valoraciones de las dos empresas, sino la estructura de costos de toda la industria de la IA.

Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.