La adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance, valorada en 111.000 millones de dólares, amenaza con eliminar 2.500 puestos de trabajo en el condado de Los Ángeles, mientras la empresa combinada busca ahorrar 6.000 millones de dólares en costos.
La adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance, valorada en 111.000 millones de dólares, amenaza con eliminar 2.500 puestos de trabajo en el condado de Los Ángeles, mientras la empresa combinada busca ahorrar 6.000 millones de dólares en costos.
La adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance, valorada en 111.000 millones de dólares, pone en riesgo unos 2.500 empleos en el condado de Los Ángeles y 6.000 a nivel mundial, según informó el jueves el Departamento de Oportunidades Económicas del condado.
"Estos hallazgos refuerzan lo que trabajadores, empleadores y pequeñas empresas nos han dicho durante años: nuestra economía del entretenimiento sigue en un período de recuperación frágil", declaró Kelly LoBianco, directora del DEO.
La entidad combinada acumularía una deuda bruta de aproximadamente 82.000 millones de dólares, lo que equivale a unas siete veces sus ganancias anuales, según el informe. Paramount Skydance proyecta ahorros de 6.000 millones de dólares mediante la eliminación de funciones corporativas duplicadas, la optimización de sistemas tecnológicos y la consolidación de bienes raíces, áreas concentradas en el condado de Los Ángeles. De las 19 películas previstas para estreno este año por ambos estudios, solo una fue filmada principalmente en California.
Las pérdidas de empleo se sumarían a los daños causados por la pandemia, las huelgas laborales de Hollywood de 2023 y los incendios forestales de enero de 2025. La actividad de producción en el condado de Los Ángeles disminuyó un 16 % en 2025 en comparación con el año anterior, según datos de FilmLA. La industria del entretenimiento del condado emplea directa o indirectamente a unos 325.000 trabajadores, generando un impacto económico anual de 117.200 millones de dólares.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos aprobó la fusión este mes sin exigir concesiones, al considerar que la transacción no perjudicaría la competencia. Sin embargo, el fiscal general de California, Rob Bonta, está coordinando con otros estados una posible demanda para bloquear el acuerdo, según el informe.
"No se descarta ninguna opción cuando se trata de proteger a nuestra fuerza laboral, nuestra economía y el futuro de la capital mundial del entretenimiento", afirmó Lindsey Horvath, supervisora del condado de Los Ángeles y autora de la moción de marzo que solicitó el análisis.
Carga de Deuda y Fuga de Producción
La carga de deuda de 82.000 millones de dólares, inusualmente alta en relación con las ganancias de la empresa combinada, plantea interrogantes sobre si la entidad fusionada podrá sostener sus obligaciones mientras mantiene el volumen de producción, según el análisis de CVL Economics. La empresa combinada ha declarado que planea estrenar 30 películas al año en salas de cine, pero Los Ángeles está mal posicionada para capturar esa producción. "Dada la trayectoria de la producción local en los últimos años, Los Ángeles no está bien posicionada hoy para capturar gran parte de ese aumento hipotético", señaló Adam Fowler, cofundador de CVL Economics.
Más de 1.000 profesionales del entretenimiento firmaron una carta abierta en abril oponiéndose a la fusión, argumentando que reduciría la competencia en una industria ya concentrada.
Respuesta Política
El gobernador de California, Gavin Newsom, promulgó el año pasado una ley que duplica el programa de créditos fiscales para cine y televisión del estado. El informe final del DEO, previsto para agosto, incluirá un plan de acción laboral con capacitación laboral, prestaciones por desempleo simplificadas y ferias de empleo dirigidas a trabajadores despedidos para sectores afines como medios digitales, videojuegos y eventos en vivo. La Junta de Supervisores también ha instruido a la Oficina del Asesor Jurídico del Condado para que presente comentarios formales al Departamento de Justicia sobre las preocupaciones antimonopolio.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
