La actividad on-chain de Shiba Inu (SHIB) se ha enfriado significativamente, con una caída de las salidas de los exchanges del 21.5% en las últimas 24 horas, justo cuando una billetera de ballena inactiva durante mucho tiempo transfirió 800 mil millones de tokens a un exchange. Los datos contradictorios sugieren incertidumbre entre los inversores mientras el precio del token continúa operando por debajo de los promedios técnicos clave.
"La escala no sugiere una venta de pánico", dijo un grupo de analistas, vinculando el movimiento a la toma de ganancias o la provisión de liquidez. Los datos de blockchain de Arkham identifican la billetera que realizó la transferencia, que una vez adquirió 103 billones de SHIB por unos $13,700 en 2020, como poseedora todavía del 16.2% del suministro total de tokens.
La desaceleración de los tokens que salen de los exchanges marca un giro brusco respecto a semanas anteriores, lo que indica una desaceleración de los inversores que mueven activos a la autocustodia. Las reservas de los exchanges se mantienen estables en 80.8 billones de SHIB, pero la caída en la actividad de transferencia indica una falta de convicción tanto de compra como de venta. La transferencia importante al exchange CoinMENA, valorada en aproximadamente $4.9 millones, representa solo el 0.8% de las tenencias totales de la ballena, pero añade una cantidad notable de oferta al mercado.
Este enfoque de 'esperar y ver' de los participantes del mercado se produce mientras la estructura técnica de SHIB muestra debilidad. El token rompió recientemente a la baja un patrón de cuña alcista establecido en marzo y está cotizando por debajo de sus promedios móviles a corto y mediano plazo. Sin embargo, el precio ha logrado mantener el nivel de soporte clave cerca de $0.00000550. Si las salidas se mantienen bajas y el soporte resiste, SHIB podría intentar un rebote hacia la zona de resistencia entre $0.00000630 y $0.00000650, aunque la fragilidad del mercado en general sigue siendo un riesgo.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.