Un alto cargo surcoreano ha propuesto un "dividendo ciudadano" para redistribuir los beneficios excesivos de la industria de la IA, con el fin de contrarrestar la creciente brecha de riqueza.
Un alto cargo surcoreano ha propuesto un "dividendo ciudadano" para redistribuir los beneficios excesivos de la industria de la IA, con el fin de contrarrestar la creciente brecha de riqueza.

Un alto cargo de la oficina presidencial de Corea del Sur ha propuesto un nuevo "dividendo ciudadano" financiado con los beneficios excesivos de la industria de la inteligencia artificial. Se trata de un plan novedoso diseñado para devolver la riqueza del auge tecnológico a los 52 millones de ciudadanos y atajar la creciente desigualdad económica.
"Los rendimientos de la era de la infraestructura de la IA... deben devolverse a todos los ciudadanos a través de un acuerdo institucional", afirmó Kim Yong-beom, jefe de política presidencial, en una publicación en redes sociales el 11 de mayo, argumentando que las ganancias no proceden únicamente de empresas individuales, sino de una base industrial nacional construida a lo largo de medio siglo.
La propuesta llega en un momento en que gigantes surcoreanos de los semiconductores como Samsung Electronics y SK Hynix ven reforzada su posición en el mercado debido a la creciente demanda de memoria de gran ancho de banda (HBM), esencial para los aceleradores de IA de empresas como Nvidia. Esta divergencia es notable: mientras que el índice de referencia KOSPI se ha mantenido relativamente plano en los últimos dos años, las acciones de SK Hynix han subido más de un 120%, lo que ilustra la recuperación económica en forma de "K" de la que advirtió Kim.
Aunque todavía es un principio rector y no una política formal, el concepto podría dar lugar a nuevos impuestos o gravámenes sobre los poderosos conglomerados tecnológicos de Corea del Sur, o chaebol. La idea abre un nuevo frente en el debate mundial sobre cómo gestionarán los gobiernos el botín económico de una industria de la IA que está concentrando la riqueza a un ritmo sin precedentes.
Kim argumentó que el auge actual es un cambio estructural, no un ciclo temporal, declarando que "esta vez es diferente". Afirmó que los ciclos de mercado históricos se centraban en el precio de los activos, mientras que la revolución de la IA es una transformación fundamental de las cadenas de suministro, las infraestructuras y la geopolítica. Cree que la demanda se está desplazando de los centros de datos iniciales de entrenamiento de IA a aplicaciones con un uso más intensivo de memoria, como la inferencia, la IA soberana y la robótica, lo que crea una demanda acumulativa y no lineal de chips de memoria.
Esta dinámica, según Kim, sitúa a Corea del Sur en una posición de poder única. Contrastó la "capacidad de fabricación integral" del país —que abarca chips de memoria, baterías, pantallas y fabricación de precisión— con las fortalezas más especializadas de EE. UU. (diseño), Japón y Alemania (materiales y equipos) y Taiwán (fundiciones). Esta profundidad industrial convierte a Corea del Sur en un proveedor crítico y difícil de sustituir en la era de la IA.
[GRÁFICO: Gráfico de líneas que compara el rendimiento bursátil de SK Hynix y Samsung Electronics frente al índice compuesto KOSPI en los últimos dos años, titulado 'El auge de los semiconductores supera al mercado coreano en general'].
El marco del "dividendo ciudadano" se inspira explícitamente en el fondo soberano de Noruega, que gestiona los ingresos del petróleo y el gas del país desde la década de 1990 para convertir el auge de los recursos en activos sociales a largo plazo. Kim se preguntó cómo "institucionalizar la devolución de los beneficios estructurales excesivos a la sociedad", advirtiendo de que no hacerlo sería desperdiciar una oportunidad histórica.
"La nación se enriquece, pero la distribución de la riqueza no se extiende automáticamente", escribió Kim, señalando que, sin intervención, los principales beneficiarios serían un grupo concentrado de accionistas, ingenieros clave y poseedores de activos en la región de la capital.
La forma final del dividendo sigue siendo una "pregunta abierta", supeditada a que el gobierno recaude primero los "ingresos fiscales excesivos" de la industria. Kim enumeró varias posibilidades para los fondos, como cuentas para el emprendimiento juvenil, una renta básica para las zonas rurales, apoyo a los artistas o financiación de programas de educación y reciclaje para la era de la IA. El núcleo de la propuesta, subrayó, es establecer el principio de redistribución de la riqueza antes de que los beneficios se materialicen y dispersen por completo.
Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento en materia de inversión.