Una nueva demanda colectiva presentada por Hagens Berman alega que Super Micro Computer Inc. ocultó un esquema multimillonario para exportar ilegalmente servidores de IA a China, noticia que provocó que las acciones de la compañía cayeran 10,26 dólares, o un 33 por ciento.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Norte de California, afirma que Super Micro y sus altos ejecutivos violaron las leyes federales de valores al ocultar las ventas ilegales de servidores equipados con chips restringidos de Nvidia Corp. "Los demandados ocultaron un esquema ilegal masivo para vender servidores de IA avanzados por valor de miles de millones de dólares... a la República Popular China a través de una entidad instrumental del sudeste asiático", afirma la denuncia presentada por Hagens Berman.
La denuncia sostiene que el alcance total del fraude se reveló el 19 de marzo de 2026, cuando se hizo pública una acusación del Departamento de Justicia contra un cofundador de la empresa. Sin embargo, también identifica dos eventos anteriores como "divulgaciones correctivas parciales". El 28 de agosto de 2024, el anuncio de Super Micro de que retrasaría su informe anual, vinculado posteriormente a una investigación interna sobre el cumplimiento de las exportaciones, provocó una caída del 19 por ciento en las acciones. El 30 de octubre de 2024, las acciones cayeron otro 32,6 por ciento después de que la empresa revelara que su auditor, Ernst & Young, había renunciado debido a la incapacidad de confiar en las declaraciones de la gerencia con respecto a las transacciones de exportación.
Esta acción legal sigue a otras múltiples demandas de valores, incluida una de The Schall Law Firm, y una acusación del Departamento de Justicia de los EE. UU. dirigida al cofundador y vicepresidente senior Yih-Shyan "Wally" Liaw. La acusación alega una conspiración que generó al menos 2.500 millones de dólares en ventas mediante el desvío de servidores de alto rendimiento a China, utilizando métodos como el montaje de servidores "ficticios" y la fabricación de acuerdos de arrendamiento para engañar a los auditores. La red de problemas legales también incluye una investigación criminal por parte de las autoridades taiwanesas sobre presunto contrabando de servidores de IA.
Presión creciente sobre la historia de crecimiento de la IA
El cúmulo de demandas e investigaciones federales ejerce una presión intensa sobre la narrativa de inversión de Super Micro, que depende en gran medida de su posición en el mercado de alta demanda de infraestructura de centros de datos de IA. Si bien la empresa ha estado nombrando nuevos líderes comerciales para estabilizar las cuentas clave e impulsar las ventas, las acusaciones de fallas generalizadas de cumplimiento y mala conducta ejecutiva amenazan directamente la confianza de los inversores. Los procedimientos legales cuestionan la credibilidad de la gobernanza de la empresa y la calidad de sus ganancias, que han sido fundamentales para su historia de recuperación de márgenes.
La ola de acciones legales desafía directamente la gobernanza y el cumplimiento de las exportaciones de Super Micro, creando una incertidumbre significativa para los inversores. El resultado de estas demandas y el caso del Departamento de Justicia, que se espera que se desarrolle en los próximos meses, será un factor crítico para el desempeño de las acciones.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
