Tether congeló 72,03 millones de USDT en Tron después de que el investigador de blockchain ZachXBT rastreara 120,2 millones en flujos sospechosos que canalizaron fondos hacia Monero, depósitos en exchanges centralizados y puentes entre cadenas.
"La dirección recibió 120,2 millones de USDT el 11 de junio y comenzó a dividir los fondos en múltiples rutas antes de que Tether incluyera una dirección relacionada en la lista negra", dijo ZachXBT en una publicación reflejada por un monitor de listas negras de USDT.
Aproximadamente 48 millones de dólares se movieron antes de la congelación, según los informes. Los fondos se dirigieron a direcciones de depósito de KuCoin, exchanges instantáneos y puentes entre cadenas a través de Near Intents, y una parte se convirtió en Monero. La presión de compra elevó a XMR de unos 330 dólares a un rango de 420 a 438 dólares, según informes de investigadores en cadena.
El episodio pone de relieve un límite estructural de los controles de los emisores de stablecoins: el poder de congelación a nivel de dirección solo se aplica mientras el valor permanezca en un token que pueda ser incluido en la lista negra. Una vez que los fondos se trasladan a criptomonedas de privacidad, depósitos en exchanges o activos puenteados, la respuesta pasa del control directo del token a la cooperación con las plataformas y la investigación fuera de la cadena.
La ruta de lavado
El rastro público comienza con una dirección de Tron que recibió 120,2 millones de USDT el 11 de junio. Desde allí, el operador envió más de 12 millones de dólares a direcciones de depósito de KuCoin, movió alrededor de 8 millones a exchanges instantáneos, puenteó más de 8 millones de Tron a Bitcoin y Ethereum a través de Near Intents, y creó órdenes de Monero lo suficientemente grandes como para mover el mercado.
El volumen diario de XMR se situó en aproximadamente 319 millones de dólares el 12 de junio, según datos de mercado de CryptoSlate. Los aproximadamente 48 millones que se movieron antes de la congelación equivaldrían a cerca del 15% de ese volumen diario, aunque la comparación no es un mapa de ejecución preciso porque los fondos se dividieron en varias rutas.
Ningún hackeo específico se ha vinculado públicamente a la billetera, y la fuente original de los 120,2 millones de USDT sigue sin resolverse. El flujo debe tratarse como un patrón de lavado sospechoso en lugar de una atribución confirmada a un exploit conocido o un actor sancionado, según los investigadores.
Lo que Tether aún podría detener
USDT es una stablecoin vinculada al dólar emitida por una empresa centralizada en múltiples blockchains, incluida Tron. Un emisor de stablecoins puede incluir direcciones de tokens específicas en la lista negra e impedir que los tokens en esas direcciones sean transferidos. En un comunicado de abril sobre una congelación separada de 344 millones de dólares, Tether dijo que puede restringir activos cuando las billeteras están vinculadas a la evasión de sanciones o redes criminales, y que trabaja con más de 340 agencias policiales en 65 países.
La congelación parece haber capturado la parte que aún permanecía dentro de la capa controlable de USDT. Los aproximadamente 48 millones de dólares que se movieron primero son la parte más difícil de la historia: su recuperación depende de solicitudes de cumplimiento a los exchanges, rastreo entre cadenas y la trazabilidad que quede después de la conversión a Monero.
El diseño de Monero, que utiliza RingCT, direcciones sigilosas y firmas en anillo para ocultar los datos del remitente, destinatario y cantidad en la cadena, hace que el rastreo público sea mucho más difícil después de una conversión. El impacto en el precio de XMR mostró lo que ya podría haber salido de la capa de control del emisor de la stablecoin.
Las próximas señales son prácticas: Tether podría confirmar la congelación específica o explicar la base para la inclusión en la lista negra. Los exchanges y servicios de intercambio podrían identificar depósitos downstream. La liquidez de XMR podría mostrar si la presión de conversión ya se ha absorbido.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.