Puntos clave:
La administración Trump revirtió parcialmente su prohibición de dos semanas sobre los modelos de IA más potentes de Anthropic, permitiendo que más de 100 agencias gubernamentales y empresas estadounidenses accedan a Mythos 5, mientras que el modelo orientado al consumidor, Fable 5, queda en el limbo.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, informó al cofundador y director de computación de Anthropic, Tom Brown, el viernes de que "existen salvaguardas apropiadas para permitir que ciertos socios de confianza accedan al modelo Claude Mythos 5", según una carta obtenida por Semafor y confirmada por Reuters. La directiva permite que empleados de nacionalidad extranjera en organizaciones aprobadas —incluido el propio personal no estadounidense de Anthropic— utilicen el modelo, un suavizamiento significativo de la orden del 12 de junio que prohibía el acceso a cualquier ciudadano no estadounidense.
"Anthropic ha trabajado con el gobierno de EE. UU. para abordar los riesgos asociados con los Modelos Cubiertos. Estos esfuerzos han generado avances significativos", escribió Lutnick.
La orden original de control de exportaciones, emitida un viernes por la noche hace dos semanas, exigía que Anthropic suspendiera el acceso de "cualquier ciudadano extranjero" tanto a Mythos 5 como a Fable 5 por motivos de seguridad. Anthropic respondió retirando ambos modelos por completo de línea. La administración se preocupó tras saber que Anthropic había concedido acceso a una empresa de telecomunicaciones surcoreana que, según creía, tenía vínculos con China, informó WIRED. El CEO de Amazon, Andy Jassy, y la Agencia de Seguridad Nacional señalaron por separado un método para vulnerar las salvaguardas de Fable 5, convenciendo a los funcionarios de que debían actuar.
La reinstauración parcial cubre únicamente Mythos 5, el modelo centrado en ciberseguridad diseñado para identificar vulnerabilidades de software. Fable 5, una versión de consumo con salvaguardas adicionales lanzada días antes de la prohibición, no fue mencionada en la directiva de Lutnick. Anthropic declaró en una publicación en X que "continúa trabajando con el gobierno para ampliar el acceso a Mythos 5 y hacer que Fable 5 vuelva a estar disponible para uso general". Una persona familiarizada con el asunto indicó que se espera que las conversaciones continúen durante el fin de semana, y ambas partes confían en que la resolución sirva de base para un marco político duradero para futuros lanzamientos de modelos.
El enfrentamiento ha sido costoso para Anthropic. Antes de la prohibición, la empresa era vista como una de las pocas startups de IA con un camino hacia la rentabilidad, con modelos de clase Mythos cuyos tokens de entrada se venden al doble del costo de su modelo de menor potencia, Opus 4.8. Se esperaba que los modelos impulsaran los ingresos antes de una próxima OPI. Anthropic también enfrenta un compromiso de 15 000 millones de dólares al año con SpaceX por acceso a centros de datos, lo que hace que los ingresos de Mythos sean críticos para su trayectoria financiera.
Las implicaciones más amplias se extienden más allá de Anthropic. El GPT-5.5 Cyber de OpenAI superó recientemente a Mythos 5 en ciertos parámetros de ciberseguridad, y se informó que la administración Trump pidió a OpenAI que retrasara el GPT-5.6 por preocupaciones de seguridad similares, con planes de que el gobierno apruebe a cada cliente individualmente. Dean Ball, jefe del equipo de estrategias futuras de OpenAI y exasesor de IA de la Casa Blanca, dijo en una publicación de blog del 16 de junio que el episodio de Anthropic ha demostrado que los desarrolladores de IA de frontera "necesitan luz verde explícita del gobierno ahora".
La reversión de la política se produce después de meses en los que la administración Trump impulsó el desmantelamiento de las salvaguardas y regulaciones de IA establecidas bajo la administración Biden. Líderes en ciberseguridad han argumentado que el enfoque de control de exportaciones es la forma incorrecta de regular la IA. Katie Moussouris, fundadora y CEO de Luta Security, revisó la vulnerabilidad de Fable 5 a solicitud de Anthropic y dijo en una publicación de blog que la supuesta elusión de las barreras de seguridad fue "lo más valioso que un modelo de IA puede hacer para la seguridad defensiva", no una amenaza de seguridad.
Como dijo Alex Stamos, director de producto de Corridor, a The Verge la semana pasada: "Están poniendo trabas a uno de los campeones de Estados Unidos mientras estamos en una carrera con los chinos. Es increíblemente estúpido".
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
