Trump detiene el fondo antiguerra judicial de $1.8 mil millones tras reacción republicana

El presidente Donald Trump ha pausado su fondo "antiguerra judicial" de $1.776 mil millones, confirmó el lunes el Departamento de Justicia, después de que legisladores republicanos amenazaran con bloquear un proyecto de ley de cumplimiento migratorio de $70 mil millones por el controvertido acuerdo.

"El Departamento de Justicia acatará la decisión del tribunal", dijo el DOJ en X, citando una orden del viernes de la jueza Leonie M. Brinkema que bloqueó temporalmente al fondo de desembolsar dinero. La jueza fijó una audiencia para el 12 de junio para determinar si la pausa debe continuar mientras se desarrolla el litigio.

El fondo fue creado como parte del acuerdo de Trump para resolver una demanda de $10 mil millones contra el Servicio de Impuestos Internos por la divulgación no autorizada de sus declaraciones de impuestos. Estaba diseñado para compensar a personas que afirman que el sistema judicial fue "armado" contra ellas durante la administración de Biden, una categoría que incluye a los alborotadores del 6 de enero, al líder de los Proud Boys, Enrique Tarrio, y al exrepresentante George Santos, según informes publicados.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo el lunes que los legisladores estaban en conversaciones con la Casa Blanca sobre cambios al acuerdo, aunque no confirmó si la administración planeaba eliminarlo por completo. "Hubiera sido agradable" que se les hubiera dado aviso previo, dijo Thune sobre la creación del fondo.

La reacción dentro del propio partido de Trump fue inusualmente intensa. El senador Mitch McConnell calificó el fondo de "completamente estúpido, moralmente incorrecto". La oposición había estancado una votación sobre el paquete migratorio de Trump, que destinaría aproximadamente $70 mil millones al ICE y a las agencias de patrulla fronteriza, una prioridad legislativa que el presidente había exigido que estuviera en su escritorio antes del 1 de junio.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, prometió el lunes forzar una votación sobre enmiendas que restringirían o eliminarían el fondo por completo. "Los demócratas están obligando a los republicanos a hacer una simple elección: eliminen el fondo discrecional o asuman la responsabilidad", escribió Schumer en una carta a sus colegas.

La orden judicial no se pronuncia sobre la legalidad del fondo. El fallo de Brinkema simplemente pausó las operaciones para permitir la presentación de alegatos, lo que significa que el fondo podría, en teoría, revivir después de la audiencia del 12 de junio. Un funcionario anónimo de la administración le dijo a Axios que el fondo estaba "muerto por ahora", dejando abierta la posibilidad de resurrección.

La última vez que un enfrentamiento político similar por un fondo de acuerdo impugnado amenazó un paquete legislativo importante fue en 2021, cuando las negociaciones bipartidistas sobre infraestructura se estancaron durante meses por desacuerdos sobre los mecanismos de financiamiento. En este caso, el cambio de postura de la Casa Blanca elimina el obstáculo inmediato para el proyecto de ley migratorio, aunque el daño político del episodio podría perdurar a medida que se acercan las elecciones de medio mandato.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.