Puntos clave:
El presidente Donald Trump afirmó que EE. UU. ha conseguido concesiones de Irán en el ámbito nuclear y geopolítico, señalando su preferencia por una solución negociada, en momentos en que una nueva encuesta revela que el 58% de los votantes estadounidenses considera que la guerra no ha valido su costo.
"La declaración de Trump sobre las concesiones supone un giro retórico significativo respecto de la postura maximalista que la administración mantuvo al principio", señaló Elena Fischer, analista de riesgo geopolítico de Edgen. "Sugiere que Washington está bajo presión interna para mostrar avances antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre".
La Casa Blanca ha solicitado 67 mil millones de dólares en nuevo gasto federal para cubrir los costos de la guerra hasta la fecha, según el Financial Times. Una encuesta nacional de Focaldata realizada para el Financial Times del 26 al 30 de junio reveló que el 44% de los votantes registrados consideró que el conflicto dejó a EE. UU. en una posición más débil frente a Irán, frente al 31% que opinó que fortaleció la posición de Washington. La aprobación de Trump cayó al 36%, dos puntos menos que el mes anterior, mientras que los votantes independientes registraron apenas un 21% de aprobación, un descenso de ocho puntos.
Las concesiones se producen en un momento en que un frágil marco de alto el fuego de 60 días, acordado el mes pasado, aún no ha logrado desencadenar negociaciones nucleares formales. Irán ha aprovechado la pausa para consolidar su posición en torno al estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado. Teherán considera esta vía fluvial como su principal activo de negociación y ha indicado que no abordará seriamente el tema del enriquecimiento de uranio hasta que su control sobre el estrecho sea aceptado como una nueva realidad.
El poder de Ormuz redefine la mesa de negociaciones
Funcionarios iraníes han ralentizado deliberadamente el cronograma diplomático, según diplomáticos regionales y analistas citados por Reuters, buscando consolidar las ganancias bélicas antes de abordar el expediente nuclear. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, calificó el estrecho como "nuestra herramienta de poder más importante" y una "bendición divina" que Irán no renunciará.
"Los iraníes saben que el presidente Trump quiere salir; quiere pasar página", declaró a Reuters Alan Eyre, exdiplomático estadounidense experto en Irán. "Saben que pueden presionarlo porque el tiempo está de su lado".
La última vez que EE. UU. enfrentó una situación de fuerza comparable por un punto de estrangulamiento estratégico —los ataques de 2019 a las instalaciones de Saudi Aramco en Abqaiq y Khurais—, el crudo Brent se disparó un 15% en una sola sesión antes de estabilizarse tras el despliegue de fuerzas estadounidenses adicionales. En esta ocasión, el estrecho de Ormuz ha permanecido abierto bajo términos iraníes de facto, mientras los estados del Golfo esperan a ver si Washington puede revertir la nueva realidad.
La política interna acorta los plazos
La encuesta del FT subraya el costo político del conflicto para Trump. Los demócratas mantienen una ventaja de seis puntos en la encuesta genérica para el Congreso, 44% frente a 38%, a cuatro meses de las elecciones de mitad de mandato. Dos tercios de los votantes afirmaron que el memorándum de entendimiento entre EE. UU. e Irán tendría poco o ningún efecto en la estabilidad regional, mientras que solo uno de cada cinco dijo que conduciría a la paz.
Aaron David Miller, exnegociador estadounidense para Oriente Medio, declaró a Reuters que el plazo de 60 días para un acuerdo definitivo fue "siempre una fantasía". Señaló que Irán no avanzará en el expediente nuclear hasta que esté seguro de que el nuevo statu quo en torno a Ormuz ha sido aceptado y de que se hayan logrado avances significativos para liberar miles de millones de dólares en activos congelados.
Para los mercados, un acuerdo confirmado podría reducir la prima de riesgo geopolítico incorporada en los precios del crudo, que se han mantenido elevados desde que comenzó el conflicto con los ataques de EE. UU. e Israel el 28 de febrero. Una desescalada sostenida también impulsaría probablemente las acciones y reduciría la demanda de activos refugio como el oro, mientras que los sectores energético y de defensa podrían enfrentar vientos en contra por la reducción de las expectativas de conflicto.
Este artículo es solo con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
