Donald Trump compró 5 millones de dólares en acciones de Axon días antes de que ICE solicitara un contrato de Tasers por 220 millones de dólares, lo que desató acusaciones de uso de información privilegiada.
La compra de acciones del expresidente, revelada en una presentación regulatoria, se produjo poco antes de que ICE solicitara ofertas para un contrato de Tasers por 220 millones de dólares, lo que plantea interrogantes sobre si información material no pública influyó en la operación.
"La proximidad temporal entre la compra y la solicitud del contrato crea un claro problema de apariencia según la ley federal de valores", afirmó John Coffee, profesor de derecho bursátil en la Facultad de Derecho de Columbia. "La SEC examinará qué sabía Trump sobre el contrato pendiente y cuándo lo supo".
Las acciones de Axon se dispararon con la noticia, sumándose a las ganancias que han impulsado el título este año. La empresa, con sede en Scottsdale, Arizona, domina el mercado de dispositivos de energía conducida y ha expandido su negocio de aplicación de la ley federal.
El episodio pone de relieve los riesgos regulatorios en la intersección de la influencia política y la contratación pública. La SEC podría investigar si la compra violó la Regla 10b-5, que prohíbe negociar con información material no pública. Las sanciones civiles pueden alcanzar hasta tres veces la ganancia obtenida, mientras que las derivaciones penales conllevan posibles penas de prisión de hasta 20 años.
El contrato de ICE, valorado en hasta 220 millones de dólares, se encontraría entre los mayores acuerdos de equipamiento para las fuerzas del orden en los últimos años. Los dispositivos Taser de Axon son utilizados por miles de departamentos de policía en todo el país, y la empresa ha priorizado las ventas a agencias federales como motor de crecimiento. Los contratos federales representaron aproximadamente el 15 por ciento de los ingresos de Axon en 2025, según las presentaciones de la empresa.
La compra de Trump fue revelada en una presentación Formulario 4 ante la SEC días antes de que surgieran los informes sobre la solicitud de ICE. El expresidente compró entre 1 y 5 millones de dólares en acciones de Axon, según la presentación. Si Trump tenía algún conocimiento anticipado del contrato de ICE — o si los ejecutivos de Axon estaban al tanto del cronograma de la solicitud cuando se produjo la compra — sigue sin estar claro.
La SEC no ha confirmado si ha abierto una investigación formal. La agencia normalmente no comenta sobre la existencia o ausencia de una investigación. El último caso de alto perfil de uso de información privilegiada que involucró a una figura política estadounidense — la investigación de 2020 sobre las ventas de acciones del exsenador Richard Burr antes del desplome del mercado por la Covid-19 — terminó sin cargos después de que Burr demostrara que actuó basándose en información pública. Ese caso, sin embargo, involucró a un senador que vendía acciones, no a un expresidente comprando acciones de una empresa que posteriormente buscó un importante contrato gubernamental.
Para Axon, la controversia llega mientras la empresa disfruta de un sólido desempeño en el mercado. La acción se ha más que duplicado en los últimos tres años, reflejando la demanda de sus cámaras corporales, software de evidencia en la nube y dispositivos Taser. La capitalización bursátil de la empresa supera ahora los 30 mil millones de dólares.
El sector de la contratación de defensa en general sigue el caso de cerca. Cualquier conclusión de que figuras políticas utilizaron conocimiento anticipado de contratos gubernamentales para negociar podría impulsar requisitos de divulgación más estrictos para todos los contratistas federales y sus ejecutivos, señalaron abogados de valores. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental ha recomendado anteriormente controles más estrictos sobre el flujo de información de adquisiciones, aunque no se ha producido ninguna reglamentación formal al respecto.
El caso también plantea interrogantes sobre las propias prácticas de divulgación de Axon. Las empresas públicas están obligadas a revelar eventos materiales que podrían afectar el precio de sus acciones. Si los ejecutivos de Axon tenían conocimiento de la solicitud de ICE antes de la compra de Trump y no la divulgaron, la empresa podría enfrentar demandas de accionistas por divulgación selectiva, según expertos legales.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.