Puntos clave:
Dos guerras en continentes separados están reconfigurando el orden global al demostrar que el poderío militar ya no garantiza la victoria.
El ejército estadounidense no ha logrado una victoria estratégica sobre Irán a pesar de haber eliminado a gran parte de su liderazgo, mientras que Rusia sigue estancada en Ucrania después de más de cuatro años de guerra — lo que expone la reducción de la brecha entre las superpotencias y las naciones que buscan someter.
"El tipo de guerra al que estábamos acostumbrados — invadir y ocupar una nación — ya no es concebible", dijo Guido Crosetto, ministro de Defensa de Italia, en una entrevista. "Conquistar una nación cuando sus ciudadanos están dispuestos a luchar es imposible incluso cuando existe disparidad de fuerza".
Rusia sufrió cerca de 35.000 bajas solo en abril, equivalentes a su cuota mensual de reclutas contratados, mientras que Ucrania ha mantenido la línea del frente e intensificado los ataques de largo alcance en territorio ruso. Estados Unidos, a pesar de desplegar importantes municiones de largo alcance y de haber derrocado al líder venezolano Nicolás Maduro en una operación encubierta en enero, no ha podido romper el bloqueo iraní del estrecho de Ormuz — un punto de estrangulamiento por el que pasa aproximadamente el 21% del comercio mundial de petróleo. Teherán continúa lanzando misiles contra Israel y los estados del Golfo, con el último intercambio de andanadas esta misma semana.
Las implicaciones se extienden más allá de los campos de batalla. China observa de cerca estos conflictos mientras sopesa sus opciones respecto a Taiwán, mientras que potencias intermedias, desde Canadá hasta los estados del Golfo, están forjando nuevos acuerdos de seguridad independientes de Washington y Moscú. "Si están unidas, las potencias intermedias pueden contrarrestar a las grandes potencias", dijo Nicolas Tenzer, politólogo francés.
Los drones y los misiles de precisión nivelan el terreno
Los avances tecnológicos — particularmente los drones y los misiles de precisión más baratos — han erosionado las ventajas convencionales que antes permitían a las superpotencias abrumar a adversarios más pequeños. Ucrania ha cambiado el rumbo de la guerra mediante la innovación en el campo de batalla, manteniendo la línea del frente incluso después de que el presidente Donald Trump cortara la ayuda estadounidense hace más de un año y presionara a Kiev para que entregara la región oriental de Donetsk en una cumbre en agosto con Rusia en Alaska.
"Ucrania está en una posición mucho más sólida debido a la superioridad tecnológica que tiene", dijo Baiba Braže, ministra de Asuntos Exteriores de Letonia.
La revolución de la guerra con drones, impulsada por el conflicto entre Rusia y Ucrania y el desarrollo por parte de Irán de misiles balísticos de precisión de largo alcance, ha compensado parcialmente la ventaja estadounidense en poder aéreo e inteligencia. El general Onno Eichelsheim, jefe de Defensa de los Países Bajos, dijo que el cambio de régimen ya no se puede lograr solo mediante la fuerza de las armas. "Es casi imposible conquistar tales naciones con toda la capacidad que tengas", dijo. "Si no lo logras en las primeras dos semanas, terminas en una situación de punto muerto".
La última vez que Estados Unidos intentó una invasión terrestre comparable fue Irak en 2003, que condujo a una insurgencia prolongada. La rápida destitución de Maduro en enero parece ahora una excepción más que un modelo para la proyección del poder estadounidense en el futuro.
Las potencias intermedias buscan nuevas alianzas
Las guerras han acelerado un realineamiento global. El primer ministro canadiense Mark Carney, cuyo país ha sido mencionado por Trump como un posible estado número 51, invocó al historiador griego antiguo Tucídides en el Foro Económico Mundial en Davos en enero — "Los fuertes hacen lo que quieren, y los débiles sufren lo que deben" — para argumentar que las potencias intermedias deben cooperar para evitar la subordinación a los hegemones.
Desde entonces, las naciones europeas, las democracias asiáticas y Canadá han fortalecido los lazos militares, económicos y de seguridad para compensar la dependencia tanto de Estados Unidos como de China. La Fuerza Expedicionaria Conjunta, que incluye al Reino Unido, los países nórdicos y bálticos, ha servido cada vez más como foro para coordinar la asistencia militar a Ucrania.
Taiwán presenta un caso contrastante. Su parlamento de mayoría opositora aprobó en mayo un paquete de gasto militar especial de 25.000 millones de dólares que recortó la financiación para capacidades de drones de diseño nacional y guerra asimétrica — la lección opuesta a la de Ucrania, dijo el académico singapurense Bilahari Kausikan. "La lección no es que las democracias ayudan a otras democracias", dijo. "La lección es que los ucranianos se ayudaron a sí mismos".
Filipinas, inmersa en una disputa marítima con Pekín, enfrenta un desafío similar. "Nuestras poblaciones han estado tan protegidas de la realidad del conflicto", dijo el secretario de Defensa Gilberto Teodoro Jr. "Para tener eso, necesitas tener un fuerte revestimiento de seguridad y defensa".
El coronel retirado Zhou Bo, exdirector del Centro para la Cooperación en Seguridad del Ministerio de Defensa de China, dijo que la principal conclusión de Pekín debería ser estudiar la guerra moderna con drones. "China es el mayor productor de drones, pero realmente no sabemos cómo usarlos militarmente", dijo. "Solo estos países que han utilizado drones en el campo de batalla pueden decirte cuán efectivos son realmente".
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
