Una decisión de la Corte Suprema que invalida los aranceles de la era Trump ha desencadenado la liberación de más de 35.000 millones de dólares en reembolsos a empresas estadounidenses, proporcionando una inyección directa de efectivo a los importadores.
La primera ola de reembolsos de aranceles comenzó a fluir hacia las empresas estadounidenses el martes, un resultado directo de un fallo de la Corte Suprema que invalidó una política comercial clave de la administración Trump y que podría devolver más de 35.000 millones de dólares a los balances corporativos.
En una serie de publicaciones en Truth Social, el expresidente Donald Trump criticó la decisión de la corte, afirmando su creencia de que el fallo le costaría a los Estados Unidos 159.000 millones de dólares. "¡Fueron nombrados por mí y, sin embargo, han dañado tanto a nuestro país! No creo que tuvieran la intención de hacerlo, pero su decisión sobre los Aranceles le costó a Estados Unidos 159 mil millones de dólares que tenemos que devolver a enemigos, y a personas, empresas y países que nos han estado estafando durante años", escribió Trump.
Según un expediente judicial, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. anticipa el procesamiento de reembolsos por 35.460 millones de dólares a través de 8,3 millones de envíos. El fabricante de camiones pesados Oshkosh Corp. y el fabricante de juguetes Basic Fun confirmaron el martes que habían recibido pagos parciales de los aranceles que habían pagado. Se espera que los reembolsos proporcionen un impulso de efectivo significativo a las empresas que pagaron los aranceles, mejorando potencialmente las ganancias y el flujo de caja para las firmas en los sectores minorista y manufacturero.
Los reembolsos provienen de la decisión 6-3 de la Corte Suprema en febrero, que determinó que el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional por parte de la administración Trump para imponer ciertos aranceles era inconstitucional. El fallo tiene implicaciones financieras significativas, revirtiendo años de aranceles recaudados y preparando el escenario para un retorno de fondos a gran escala al sector privado.
En el fallo de febrero, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett (estos dos últimos nombrados por Trump) se unieron al ala liberal de la corte para formar la mayoría. Los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett Kavanaugh disintieron.
La decisión anuló efectivamente una parte significativa de los aranceles promulgados bajo la administración Trump, que habían sido la piedra angular de su agenda comercial "America First". El impacto financiero es sustancial, y ahora se requiere que el gobierno reembolse los aranceles recaudados. El expresidente Trump expresó su frustración con sus designados, sugiriendo que podrían haber incluido una "pequeña frase" para evitar los pagos.
Si bien empresas como Oshkosh y Basic Fun están comenzando a ver los beneficios financieros del fallo, la saga de los aranceles continúa desarrollándose en el ámbito legal. Nike enfrenta una demanda que alega que debería transferir los reembolsos de aranceles que recibe a sus clientes. La demanda argumenta que, dado que Nike había aumentado previamente los precios para cubrir el costo de los aranceles, cualquier reembolso debería devolverse a los consumidores que finalmente asumieron el costo. Este caso destaca las complejas consecuencias derivadas de la política arancelaria y su reversión, sugiriendo que el impacto económico continuará repercutiendo en la economía a medida que las empresas y los consumidores naveguen por el nuevo panorama.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.
