USD1 entra al top 5 de stablecoins mientras WLFI se mantiene por encima de $0.06

La stablecoin USD1 de World Liberty Financial creció un 9,7% en una semana hasta los $4.850 millones, ingresando al top cinco de stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria, incluso mientras legisladores estadounidenses presionan para que se realicen audiencias sobre la propiedad del proyecto.

La stablecoin USD1 de World Liberty Financial entró al top cinco de stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria en circulación, alcanzando los $4.850 millones, mientras que el token WLFI del proyecto se mantuvo por encima de $0.06 a pesar del renovado escrutinio político por parte de legisladores estadounidenses.

"El crecimiento de la oferta de USD1 ha sido impulsado por la integración en exchanges y la demanda real, no solo por un posicionamiento especulativo", señaló un analista de datos de DefiLlama que sigue las tendencias de oferta de stablecoins. "La expansión semanal del 9,7% supera a cualquier otro activo importante vinculado al dólar".

La oferta circulante de USD1 se sitúa ahora en aproximadamente $4.800 millones, según DefiLlama, lo que le otorga una participación de mercado inferior al 2% entre los activos vinculados al dólar. El crecimiento se produce mientras las dos stablecoins más grandes —USDT de Tether y USDC de Circle— redujeron su oferta durante la semana pasada, con USDC cayendo un 0,7% hasta los $74.600 millones y USDT bajando un 0,1% hasta los $186.300 millones. Los principales exchanges, incluidos Binance, Bybit y Gate, han lanzado campañas vinculadas a USD1, ampliando su disponibilidad en las plataformas de trading.

La expansión sitúa a World Liberty Financial en el centro de dos narrativas contrapuestas: la creciente adopción de stablecoins por un lado y un creciente escrutinio político por el otro. Cinco senadores demócratas solicitaron el 23 de junio audiencias sobre una inversión de $500 millones respaldada por Emiratos Árabes Unidos que, según se informa, otorgó a los inversores una participación del 49% en la empresa antes de la investidura del presidente Donald Trump. La Casa Blanca y World Liberty Financial han negado cualquier irregularidad.

El escrutinio político pone a prueba la estructura de gobierno

La solicitud de audiencias ha mantenido a World Liberty Financial en el centro del debate en Washington sobre activos digitales, ética e influencia política. Las discusiones en torno a la propuesta Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales han incluido negociaciones reportadas sobre disposiciones éticas que podrían aplicarse a empresas cripto vinculadas al presidente Trump, mencionándose frecuentemente a World Liberty Financial.

La atención política ha ido acompañada de críticas a la estructura de gobierno de WLFI. Una propuesta para desbloquear 62 mil millones de tokens WLFI generó resistencia por parte de Justin Sun, fundador de TRON y partidario temprano del proyecto, quien criticó aspectos de la estructura de bloqueo. Preocupaciones adicionales se han centrado en AI Financial, una empresa tesorera que, según se informa, posee aproximadamente $706 millones en WLFI, pero cuenta con solo unos $10,5 millones en efectivo disponible.

WLFI consolida mientras USD1 se expande

WLFI cotizaba a $0,06098 a las 10:23 UTC del 25 de junio, con un aumento del 4% en las últimas 24 horas y un volumen diario de $48,09 millones, según CoinGecko. El token permanece un 81,6% por debajo de su máximo histórico de $0,3313 alcanzado el 1 de septiembre de 2025, pero se ha mantenido por encima de su mínimo histórico de $0,05163 del 2 de mayo de 2026.

El token se ha estado consolidando en un rango entre $0,0521 y $0,0636 desde mediados de mayo, y se espera que la expansión de la oferta de USD1 y los acontecimientos políticos en Washington sigan siendo los principales impulsores del sentimiento a corto plazo. Hasta que el panorama regulatorio se aclare, WLFI podría continuar cotizando dentro de ese rango, con la trayectoria de adopción de la stablecoin actuando como contrapeso a los vientos políticos en contra.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento de inversión.