El gobierno interino de Venezuela confiscó la casa familiar del opositor Leopoldo López la semana pasada, la señal más directa hasta ahora de que la maquinaria expropiatoria del país sigue intacta cinco meses después de la captura de Nicolás Maduro.
El gobierno interino de Venezuela confiscó la casa familiar del opositor Leopoldo López la semana pasada, la señal más directa hasta ahora de que la maquinaria expropiatoria del país sigue intacta cinco meses después de la captura de Nicolás Maduro.

El gobierno interino de Venezuela confiscó la casa familiar del opositor Leopoldo López la semana pasada, la señal más directa hasta ahora de que la maquinaria expropiatoria del país sigue intacta cinco meses después de la captura de Nicolás Maduro.
El gobierno interino de Venezuela confiscó la casa familiar del opositor Leopoldo López la semana pasada, lo que demuestra que los riesgos de expropiación siguen siendo agudos incluso mientras inversores extranjeros, desde BP hasta empresas del FTSE 100, exploran un regreso al país.
"Lo que le pasó a esa casa es la declaración más honesta que el gobierno actual de Venezuela ha hecho sobre el estado de derecho", escribió López en un artículo de opinión en The Wall Street Journal el 9 de junio. "Cualquiera que esté pensando en invertir en Venezuela merece leerlo".
La incautación ocurre tras la captura de Maduro el 3 de enero por fuerzas especiales estadounidenses y su traslado para enfrentar cargos de narcoterrorismo en Estados Unidos. La presidenta interina Delcy Rodríguez, quien se desempeñó como vicepresidenta y ministra de Relaciones Exteriores de Maduro, ha mantenido el mismo poder judicial politizado que condenó a López a 14 años de prisión por cargos de enviar mensajes subliminales. Casi 18.000 ciudadanos venezolanos han sido detenidos, encarcelados, torturados o asesinados ilegalmente en los últimos 12 años bajo el sistema que Rodríguez ayudó a diseñar, según López.
La expropiación muestra por qué ExxonMobil describió a Venezuela como "no invertible" en una reunión en la Casa Blanca el 9 de enero, y por qué los inversores, desde BP hasta operadores más pequeños que ahora realizan la debida diligencia, enfrentan un riesgo estructural que ninguna nueva ley minera o licencia de sanciones puede eliminar.
Un Patrón de Incautaciones que se Remonta a Dos Décadas
La incautación de la casa de López es la más reciente de una serie de expropiaciones que se remontan a la nacionalización de las reservas petroleras del país por Hugo Chávez en 2007. La minera canadiense Crystallex perdió su mina Las Cristinas a principios de la década de 2000 después de que los tribunales venezolanos confirmaran las decisiones del gobierno que transfirieron el activo al Estado sin una compensación adecuada. ExxonMobil y ConocoPhillips sufrieron destinos similares tras la nacionalización petrolera de 2007, pasando años en arbitraje internacional para recuperar una fracción de sus inversiones.
"Ni una sola expropiación se ha revertido genuinamente", escribió López.
Nueva Ley, Viejos Riesgos
La presidenta Rodríguez firmó un nuevo proyecto de Ley Orgánica de Minas el 17 de abril que deroga una ley de 2015 que otorgaba al gobierno la propiedad exclusiva de la explotación de oro y minerales estratégicos. La ley introduce mecanismos de resolución de disputas y permite una mayor participación privada. Pero no aborda la volatilidad política, la corrupción ni los grupos criminales organizados que operan en las regiones mineras, según la actualización de K2 Integrity de enero de 2026 sobre Venezuela.
El marco de sanciones de Estados Unidos sigue vigente en gran medida. La Orden Ejecutiva 13884, firmada el 5 de agosto de 2019, aún prohíbe todas las transacciones que involucren al gobierno venezolano, incluyendo propiedades en las que personas identificadas tengan interés. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU. emitió seis licencias en octubre de 2023 que proporcionaban un alivio parcial para petróleo, gas, oro y aviación, pero revirtió esa flexibilización en abril de 2024 después de que los representantes de Maduro no cumplieran con los compromisos democráticos.
Lo que Enfrentan los Inversores
Se espera que nuevos magistrados del Tribunal Supremo sean nombrados en las próximas semanas. Si esos nombramientos siguen la lealtad política en lugar de la competencia legal, el régimen ha cambiado su rostro, no su carácter, dijo López.
Konrad Petraitis, director de riesgo global en AXCO, señaló que los inversores han mostrado mayor interés en las regiones petroleras y gasíferas de Zulia y el interior, seguidas por la minería de oro, diamantes y coltán. Los servicios auxiliares como agua, infraestructura energética y seguridad están experimentando un auge de atención. Pero Petraitis advirtió que los inversores deberían visitar el país y evaluar su apetito por el riesgo antes de ingresar a un mercado tan volátil como Venezuela.
Mariano Federici, experto en sanciones y lucha contra el lavado de dinero en K2 Integrity, dijo que los riesgos se extienden más allá de los funcionarios gubernamentales hasta intermediarios profesionales, abogados y contadores que pueden estar conectados con redes que han facilitado la corrupción y el crimen organizado.
La última vez que Venezuela experimentó una ola comparable de interés inversor tras una transición política fue a principios de la década de 2000, después de la elección inicial de Chávez. Esas inversiones terminaron en nacionalizaciones y pérdidas en arbitrajes que tardaron más de una década en resolverse parcialmente.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.