¿Reiniciará una nueva demanda legal la investigación de 8 meses sobre Powell en la Fed?

Una fiscal de los Estados Unidos ha pedido formalmente a un juez federal que revierta una decisión que detuvo una investigación penal sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, un movimiento que inyecta nueva incertidumbre en la transición de liderazgo del banco central. La presentación el lunes de Jeanine Pirro, fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, desafía directamente un fallo de marzo que bloqueó las citaciones y detuvo efectivamente su investigación de ocho meses sobre las renovaciones del edificio de la Fed.

"Quiero ver qué hay allí. Si hay algo, genial. Y si no, me iré a casa", dijo Pirro en el programa "State of the Union" de CNN solo un día antes de la presentación, señalando su intención de proseguir con el asunto a pesar de haber delegado previamente en un organismo de control interno de la Fed.

La maniobra legal representa una escalada brusca tras una breve distensión. A finales de abril, Pirro había suspendido la investigación penal, una decisión que llevó al senador republicano Thom Tillis a retirar su bloqueo a la confirmación en el Senado de Kevin Warsh, el nominado del presidente Donald Trump para suceder a Powell como presidente. Sin embargo, la nueva moción para anular la orden judicial previa sugiere que la investigación está lejos de terminar y podría complicar la confirmación final de Warsh por el pleno del Senado.

Esta renovada presión legal llega en un momento difícil para el banco central. Powell se ha comprometido a seguir siendo gobernador de la Fed hasta que concluya la investigación, citando ataques legales "sin precedentes" a la independencia de la institución. Esto crea el potencial para una dinámica incómoda, con un presidente entrante liderando una junta en la que todavía se sienta su predecesor, quien está bajo investigación activa por parte del propio Departamento de Justicia del presidente. El mandato de Powell como gobernador no termina hasta 2028.

Una Fed dividida

Las presiones externas están aumentando sobre una Reserva Federal ya fracturada. La última decisión de política del banco central a finales de abril incluyó cuatro disidencias, la mayor cantidad desde 1992. Mientras que el comité mantuvo su tasa de interés de referencia en el rango del 3,5% al 3,75%, la votación reveló profundos desacuerdos sobre la trayectoria futura de la política monetaria. Tres funcionarios disintieron porque no estaban de acuerdo con el "sesgo de relajación" en la declaración de política, lo que implica una preferencia por futuros recortes de tasas.

El propio Powell reconoció el cambio de sentimiento en su última conferencia de prensa como presidente. "Creo que el centro se está moviendo hacia un lugar más neutral", dijo, un guiño a los miembros que creen que el próximo movimiento de tasas tiene tantas probabilidades de ser una subida como un recorte, particularmente con una inflación que sigue siendo persistente.

La investigación ha sido un foco constante para el presidente Trump, quien ha criticado públicamente a Powell por no bajar las tasas de interés de manera más agresiva. La investigación, que comenzó en enero, examina los sobrecostes en una renovación de miles de millones de dólares de la sede de la Fed. El juez James Boasberg, en su fallo de marzo para bloquear las citaciones, señaló que una "montaña de evidencia" sugería que la investigación tenía la intención de presionar a Powell. La última presentación de Pirro busca desmantelar ese obstáculo judicial, argumentando el derecho de su oficina a proseguir con la indagación a través de un gran jurado.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión.