Coinbase demande à l'OCC et à la FDIC d'abandonner la norme de risque vague
Coinbase a soumis une lettre de commentaire formelle à l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) et à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), exhortant les agences à éliminer la norme de "risque de réputation" de leurs cadres de supervision. Faryar Shirzad, le directeur des politiques de Coinbase, a déclaré que les examinateurs avaient utilisé ce concept vague comme un "marteau de supervision" pour faire pression sur les banques afin qu'elles abandonnent leurs clients crypto, une pratique que l'industrie a surnommée "Opération Chokepoint 2.0".
Dans sa lettre, la bourse affirme que le risque de réputation est subjectif, inquantifiable et non lié à des préjudices financiers mesurables ou à des violations légales claires. Coinbase soutient que cela ouvre la porte à l'influence de préjugés politiques sur la supervision bancaire. La société affirme avoir subi ces pressions de première main, découvrant des communications réglementaires internes via des demandes de la Loi sur la liberté d'information qui montreraient prétendument que les entreprises de cryptomonnaies étaient ciblées spécifiquement. Coinbase plaide pour une interdiction complète des considérations de risque de réputation, proposant que les actions de supervision ne soient liées qu'à des métriques concrètes telles que le risque de crédit, de liquidité ou opérationnel.
L'enquête de l'OCC révèle que 9 grandes banques ont restreint de manière inappropriée les cryptomonnaies
La démarche de Coinbase s'inscrit dans une bataille politique plus large concernant la "débancarisation" des entreprises de cryptomonnaies aux États-Unis. Les affirmations de la bourse sont étayées par un rapport de l'OCC de décembre qui a révélé que les neuf plus grandes banques nationales américaines avaient imposé des restrictions inappropriées à des entreprises légitimes, y compris des sociétés d'actifs numériques, entre 2020 et 2023. L'examen, ordonné en vertu d'un décret d'août de l'ancien président Donald Trump, a conclu que ces pratiques constituaient une utilisation inappropriée des chartes bancaires nationales.
Les dirigeants des grandes banques ont constamment nié s'être livrés à une "débancarisation" motivée politiquement. Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a récemment rejeté de telles allégations, déclarant que la banque n'agissait que conformément aux exigences légales et réglementaires. Cependant, ses commentaires ont suivi des accusations publiques de personnalités de l'industrie comme Jack Mallers, PDG de Strike, qui a déclaré que ses comptes avaient été clôturés sans explication claire. Les régulateurs ont également constamment nié avoir coordonné une quelconque campagne anti-crypto, déclarant que les banques prenaient des décisions indépendantes basées sur les risques.