Une proposition de tokénisation des bébés à l'aide de jetons ERC-404 pour contrer la baisse des taux de natalité soulève des préoccupations éthiques et de marché.

Résumé

Un projet hypothétique proposant la tokénisation des bébés au moyen d'un jeton hybride ERC-404 appelé « obligations bébé » a suscité un débat concernant la financiarisation de la vie humaine. Le projet vise à remédier à la baisse des taux de natalité en créant une incitation financière à la procréation. Le concept implique l'émission d'un jeton à la naissance représentant la valeur économique potentielle d'un enfant, soulevant des implications éthiques et de marché.

L'événement en détail

Le jeton « obligation bébé » proposé serait un jeton hybride ERC-404, combinant les caractéristiques des jetons ERC-20 (fongibles) et ERC-721 (non fongibles). Le jeton intégrerait des éléments NFT à des fins d'identification et des éléments fongibles pour assurer la liquidité. Des fonctionnalités supplémentaires, telles que l'intégration de l'IA et des badges éducatifs, sont proposées pour améliorer la valeur du jeton. Le projet envisage des applications en aval, notamment des prêts adossés à des bébés, des FNB, des contrats à terme perpétuels et des DAO caritatifs.

Implications sur le marché

Le concept est hautement spéculatif et soulève d'importantes considérations éthiques. L'impact potentiel sur le marché est incertain, mais pourrait influencer les discussions futures concernant l'application de la technologie blockchain pour résoudre les problèmes sociaux. L'utilisation des jetons ERC-404, conçus pour fractionner les NFT, pourrait ouvrir de nouvelles voies d'investissement et de négociation pour des actifs auparavant illiquides, bien que cela reste un stade expérimental. Larry Fink, PDG de BlackRock, a exprimé sa conviction quant au pouvoir transformateur de la tokénisation, traçant des parallèles avec l'adoption généralisée des FNB, mais a averti que la vérification d'identité et les cadres réglementaires demeurent des défis clés.

Commentaire d'experts

Bien qu'aucune citation directe d'experts ne soit disponible, le concept a été comparé à d'autres projets Web3 visant le bien social. Par exemple, HypersKids Token (HYPERSKIDS) combine le Web3, les jetons et le bien social pour soutenir les enfants, en allouant des jetons pour leurs besoins et en générant des revenus par le jalonnement et les frais de transaction. Cependant, la tokénisation du potentiel humain soulève des préoccupations éthiques distinctes, absentes des projets axés sur le don caritatif.

Contexte élargi

Le projet reflète une tendance plus large à la tokénisation des actifs du monde réel (RWA), un marché qui s'est rapidement développé. Bien que la tokénisation puisse apporter efficacité et transparence, elle n'élimine pas les risques associés aux actifs sous-jacents. Tristero Research a mis en garde contre une potentielle crise de liquidité dans le secteur des RWA, établissant des parallèles avec la crise financière de 2008, où des actifs illiquides ont été transformés en instruments dérivés apparemment liquides. Cette tokénisation des bébés est très naissante et n'a pas de marché existant, mais si une telle chose prend de l'ampleur, les réglementations et les directives pourraient devoir être révisées pour en tenir compte.

Les considérations éthiques entourant les NFT incluent l'exploitation potentielle et la marchandisation des communautés marginalisées. La tokénisation de la vie humaine soulève des dilemmes éthiques similaires, voire plus importants, qui doivent être examinés attentivement. Larry Fink a également souligné franchement que la popularisation de la tokénisation est toujours confrontée à un défi technique et réglementaire clé : > Un jour dans le futur, je crois que les fonds tokénisés deviendront une configuration quotidienne pour les investisseurs comme les FNB – mais le principe est que nous devons surmonter un problème clé : la vérification d'identité."