La loi ORACLE réintroduite, ciblant 90% du volume de Kalshi
Le député de New York Clyde Vanel a resoumis mercredi la loi sur la surveillance et la régulation des activités pour les contrats liés aux événements (ORACLE), une législation qui menace de bouleverser le modèle économique des marchés de prédiction populaires. Introduit pour la première fois en novembre, le projet de loi vise à interdire les contrats d'événements liés à la politique, au marché boursier et aux événements catastrophiques. Les règles proposées mettraient hors-la-loi les paris sur les élections, les actions gouvernementales et les soi-disant « marchés de la mort ».
La législation frappe au cœur des segments les plus lucratifs de l'industrie. Des recherches de Foresight Ventures ont révélé que les contrats liés au sport représentaient jusqu'à 90 % du volume de transactions sur Kalshi, une plateforme de premier plan. La loi ORACLE interdirait spécifiquement les paris sur le résultat de matchs individuels, tels que les matchs de la NFL, et interdirait les « paris accessoires » sur des événements spécifiques en cours de jeu. Bien qu'elle permettrait toujours des paris sur des résultats plus larges comme un vainqueur du Super Bowl, les restrictions réduiraient considérablement un moteur de revenus clé pour des plateformes comme Kalshi et Polymarket.
La non-conformité entraîne une lourde amende quotidienne de 1 million de dollars
Le projet de loi impose de graves conséquences financières aux plateformes qui défient les réglementations proposées par l'État. Tout marché continuant à opérer à New York après avoir reçu un ordre de cessation se verrait infliger une amende de 1 million de dollars par jour jusqu'à ce qu'il se conforme. La législation exige également que les plateformes fournissent des outils permettant aux utilisateurs de s'auto-exclure ou de limiter le temps et l'argent qu'ils dépensent, alignant ainsi les marchés plus étroitement sur les réglementations traditionnelles en matière de jeux de hasard.
Cette initiative législative intensifie une relation déjà contentieuse entre les marchés de prédiction et les autorités étatiques. Plusieurs plateformes, notamment Kalshi, sont déjà engagées dans des litiges juridiques avec les commissions de jeux de hasard des États, y compris la Commission des jeux de l'État de New York. Kalshi a poursuivi ces organismes, arguant que ses contrats d'événements sont réglementés par la loi fédérale et ne nécessitent pas de licences de jeux de hasard au niveau de l'État. La réintroduction de la loi ORACLE signale que les législateurs de New York sont déterminés à établir une surveillance directe, indépendamment des arguments fédéraux en cours.