Les données On-Chain montrent 57,55 BTC transférés en garde, pas vers un échange
L'analyse on-chain du Bitcoin confisqué aux cofondateurs de Samourai Wallet contredit les rumeurs de vente par le gouvernement. Les registres de la blockchain montrent que le 3 novembre 2025, environ 57,553 BTC ont été transférés d'un portefeuille lié à la confiscation vers une adresse de dépôt étiquetée Coinbase Prime. Peu de temps après, ces fonds ont été transférés vers une autre adresse interne de Coinbase Prime. Cette activité, impliquant une consolidation au sein du cluster de portefeuilles Coinbase Prime plus large, représente une sécurité opérationnelle standard pour une plateforme de garde et ne signifie pas, en soi, une vente à un tiers.
Confirmation de vente impossible car les transactions Coinbase Prime sont hors chaîne
Les rumeurs de vente ne peuvent être vérifiées car les conversions de Bitcoin en monnaie fiduciaire sur des plateformes institutionnelles comme Coinbase Prime sont effectuées via un registre hors chaîne. Par conséquent, la blockchain ne reflète pas l'exécution réelle de la transaction. Un signal on-chain définitif d'une vente impliquerait généralement le déplacement des fonds vers une entité non-Coinbase, la fragmentation en montants plus petits caractéristiques de l'exécution d'une transaction, ou le flux vers des portefeuilles de règlement d'échange connus. Aucun de ces indicateurs n'est présent dans ce cas. Le solde nul dans l'adresse de dépôt originale ne confirme qu'un balayage de garde, et non une liquidation.
La violation potentielle du décret 14233 reste non prouvée
La spéculation a été alimentée par des inquiétudes selon lesquelles une vente pourrait violer le décret 14233, qui stipule que certains actifs confisqués doivent être détenus dans la réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis. Cependant, il est impossible de déterminer si le Bitcoin du portefeuille Samourai saisi a été désigné pour cette réserve en utilisant uniquement les données on-chain. La vérification d'une vente et de toute violation potentielle de la politique nécessiterait un accès à des documents hors chaîne, tels que des ordonnances de disposition émises par un tribunal, des dossiers d'actifs du Service des US Marshals, ou des rapports de règlement de Coinbase. Sans ces preuves, les affirmations d'une vente finalisée et d'une violation de la politique fédérale restent spéculatives.
Edgen Crypto·Jan 06 2026, 11:33
