L'analyste de Bernstein, Mark Newman, a désigné Rigetti Computing et Infleqtion comme ses valeurs quantiques préférées, arguant que les valorisations actuelles n'impliquent respectivement qu'une part de marché à long terme de 4 % et 2 %. Les deux sociétés doivent recevoir 100 millions de dollars de financement fédéral. Newman privilégie ces deux valeurs pour leur rapport risque/récompense favorable dans un secteur dominé par de plus grands acteurs.
L'analyste de Bernstein, Mark Newman, a désigné Rigetti Computing et Infleqtion comme ses valeurs quantiques préférées, arguant que les valorisations actuelles n'impliquent respectivement qu'une part de marché à long terme de 4 % et 2 %. Les deux sociétés doivent recevoir 100 millions de dollars de financement fédéral. Newman privilégie ces deux valeurs pour leur rapport risque/récompense favorable dans un secteur dominé par de plus grands acteurs.
« Les valorisations actuelles n'impliquent qu'environ 4 % et 2 % de part de marché à long terme, respectivement », a déclaré Newman, analyste chez Bernstein. « Si l'une ou l'autre parvient à capturer une opportunité de marché plus large, le potentiel de hausse pourrait être significatif. »
Rigetti, qui utilise la technologie quantique supraconductrice, a reporté la sortie de son système de nouvelle génération Cepheus-1-108Q en janvier, mais a annoncé sa disponibilité générale en avril. La société basée à Berkeley, en Californie, a obtenu de nouveaux clients, dont un fabricant de technologies non nommé et un institut de recherche indien, après n'avoir enregistré aucune vente de systèmes en 2025. Infleqtion, qui adopte une approche par atomes neutres, a fait ses débuts via une fusion SPAC à la mi-février et fournit du matériel quantique à la Station spatiale internationale dans le cadre d'une mission cargo de la NASA. Les deux sociétés doivent recevoir 100 millions de dollars de financement fédéral en échange de participations au capital.
Les actions de Rigetti ont chuté de 9,53 % tandis qu'Infleqtion a perdu 7,43 % lors des derniers échanges. Ces deux petits acteurs sont en concurrence avec des noms plus importants, dont IonQ et IBM, dans un secteur où le gouvernement américain a récemment misé 2 milliards de dollars sur la technologie quantique.
Le soutien de Newman se distingue comme étant à contre-courant, étant donné le niveau de scrutiny auquel Rigetti a été confronté de la part d'autres analystes concernant ses revenus liés à des contrats de recherche et développement basés sur des jalons. Infleqtion, qui a un historique public plus court, a attiré l'attention pour ses capteurs quantiques et ses horloges atomiques à applications de sécurité nationale.
Rigetti a déclaré un chiffre d'affaires de 4,4 millions de dollars au premier trimestre, avec une perte d'exploitation de 26 millions de dollars, mais a terminé le trimestre avec 569 millions de dollars de trésorerie et aucune dette. Infleqtion a déclaré un chiffre d'affaires de 9,46 millions de dollars sur les douze derniers mois, avec une perte nette de 30,26 millions de dollars et une capitalisation boursière d'environ 3,93 milliards de dollars.
La thèse de l'analyste suggère que les deux actions offrent un moyen relativement bon marché de parier sur les principales modalités quantiques. Les investisseurs surveilleront les progrès liés aux jalons des accords de financement fédéral de 100 millions de dollars et toute nouvelle acquisition de clients susceptible de modifier le calcul de la part de marché implicite.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
