Les développeurs Bitcoin seniors migrent l'infrastructure critique hors de GitHub après que la plateforme a banni définitivement le projet Rust Lightning sans explication.
Les développeurs Bitcoin seniors migrent l'infrastructure critique hors de GitHub après que la plateforme a banni définitivement le projet Rust Lightning sans explication.

Les développeurs Bitcoin seniors migrent l'infrastructure critique hors de GitHub après que la plateforme a banni définitivement le projet Rust Lightning sans explication.
Matt Corallo a annoncé la migration de Rust Lightning hors de GitHub après que la plateforme a banni définitivement le projet sans aucune explication ni possibilité de faire appel.
« GitHub a décidé que notre projet open-source était définitivement banni, sans explication ni option d'appel, en invoquant des conditions d'utilisation qui ne couvrent clairement rien de ce que nous avons jamais fait », a déclaré Corallo, contributeur Bitcoin Core depuis une décennie, sur X. « Je suppose qu'il est temps pour les projets Bitcoin de quitter GitHub. »
Le contributeur banni, Luis Schwab, a déclaré que son compte avait été banni deux fois en une semaine « par erreur ». Andrew Poelstra, autre contributeur senior de Bitcoin Core et Rust Lightning, a indiqué que le script de fusion de GitHub — un programme de sécurité garantissant des mises à jour correctes du code — était cassé depuis plusieurs jours. « Le suivi des PR est la seule chose que GitHub est censé faire, et c'est cassé », a déclaré Poelstra. « Il n'est plus plus pratique de rester ici que de partir. »
La destination est Forgejo, une alternative légère et auto-hébergée à GitHub. Corallo a confirmé à Bitcoin Magazine que rust-bitcoin avait déjà commencé à migrer vers git.rust-bitcoin.org, Rust Lightning devant suivre. Ce mouvement fragmente l'infrastructure de développement de Bitcoin loin d'une plateforme centralisée hébergeant plus de 420 millions de dépôts et 4 millions d'organisations.
Corallo a attribué la vague d'IA aux bannissements massifs de comptes, pointant du doigt l'essor du « vibe coding » qui a amené des projets amateurs et des comportements automatisés de type bot sur la plateforme. GitHub a été acquise par Microsoft en 2018, une décision que certains développeurs ont accusée d'avoir accéléré le déclin de la plateforme.
Roman Storm, un développeur dont le compte a été verrouillé en 2022 en raison des sanctions contre Tornado Cash, a déclaré que son compte reste bloqué malgré le fait que les sanctions aient été ultérieurement jugées illégales par un tribunal fédéral. « Abolissons GitHub », a déclaré Storm.
Les dépôts continueront probablement à héberger une copie sur GitHub, bien qu'aucune stratégie de miroir à long terme n'ait été annoncée, ce qui signifie que les bases de code finiront par vivre exclusivement sur leur propre infrastructure. Cette migration représente un tournant vers une infrastructure de développement auto-souveraine pour l'écosystème Bitcoin, privilégiant le contrôle à la commodité.
Pour l'industrie Bitcoin, cet éloignement de GitHub soulève des questions sur la collaboration entre développeurs et l'efficacité de la révision du code à court terme, tout en renforçant l'indépendance de l'écosystème vis-à-vis des plateformes centralisées. D'autres projets crypto pourraient emboîter le pas, en réévaluant leur dépendance à l'égard de l'infrastructure détenue par Microsoft. Poelstra a résumé le calcul : « Les problèmes habituels où les diffs et les commentaires sont cachés, le site lent et peu fiable, le modèle d'autorisations insensé et cassé, le verrouillage, l'API médiocre et lente, etc., avec lesquels nous pourrions vivre si la fonctionnalité de base fonctionnait, mais ce n'est pas le cas. »
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.