BitGo confrontée à une action collective pour les informations fournies lors de son introduction en bourse et une perte nette de 60,7 millions de dollars

Pomerantz LLP a déposé une action collective en valeurs mobilières contre BitGo Holdings pour des omissions présumées dans les documents de son introduction en bourse, liées à une perte nette trimestrielle de 60,7 millions de dollars.

« Les documents d'offre contenaient des déclarations inexactes de faits importants concernant le risque que la baisse des prix des actifs numériques faisait peser sur les activités de BitGo », indique la plainte déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district est de New York.

BitGo est entrée en bourse le 22 janvier à 18 dollars l'action, vendant 11,8 millions d'actions pour un produit de plus de 187,6 millions de dollars. Le titre a chuté de 15,7 % le 27 mars après que la société a déclaré une perte nette de 14,8 millions de dollars pour 2025, inversant la tendance par rapport à un bénéfice net de 156,6 millions de dollars un an plus tôt. Il a chuté de 17,2 % supplémentaires le 14 mai après que BitGo a révélé une perte nette de 60,7 millions de dollars pour le premier trimestre 2026, plus du double de la perte de 25,7 millions de dollars enregistrée sur la même période un an plus tôt.

Les investisseurs qui ont acheté des titres BitGo entre le 22 janvier 2025 et le 13 mai 2026 ont jusqu'au 7 août pour demander à être désignés comme représentants du groupe. La plainte demande des dommages-intérêts en vertu des sections 11 et 15 du Securities Act et des sections 10(b) et 20(a) de l'Exchange Act.

L'affaire porte sur la question de savoir si BitGo a minimisé la gravité de l'impact de la baisse des prix des actifs numériques sur ses flux de revenus, qui comprennent les ventes d'actifs numériques et les récompenses de staking. La trésorerie Bitcoin de l'entreprise a été « matériellement » affectée par la chute des prix des cryptomonnaies, a révélé BitGo en mars. La date limite du 7 août pour la désignation du représentant déterminera quel investisseur dirigera le litige. Une audience du tribunal sur les requêtes concurrentes suit généralement dans les semaines suivant cette date limite.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.