La CFTC abandonne une affaire de 5 millions $ contre les jumeaux Winklevoss alors que les poursuites crypto évoluent sous Trump

La Commodity Futures Trading Commission s'apprête à abandonner une affaire de règlement de 5 millions $ de l'ère Biden qui avait suscité les critiques de Cameron et Tyler Winklevoss, les fondateurs milliardaires de Gemini, selon des personnes proches du dossier.

« La décision de l'agence de renoncer à un règlement entièrement négocié envoie un message clair : les priorités en matière de poursuites ont changé », a déclaré Amanda Fischer, ancienne chef de cabinet de la SEC et directrice des politiques financières chez Better Markets. « C'est exactement le genre de capture réglementaire qui sape la confiance du public. »

L'affaire, réglée dans les dernières semaines de l'administration Biden, avait été au centre d'une campagne de lobbying des jumeaux Winklevoss, qui estimaient que la pénalité était injustifiée et politiquement motivée. La direction actuelle de la CFTC, nommée sous le président Donald Trump, a désormais entamé les démarches pour retirer entièrement l'action en justice.

Cet abandon s'inscrit dans un schéma plus large de repli réglementaire à la CFTC. Sous l'administration Biden, l'agence avait engagé plus de 80 actions en justice liées aux actifs numériques. Depuis le retour de Trump au bureau en janvier 2025, la CFTC n'en a annoncé que deux — toutes deux ciblant de petits opérateurs individuels plutôt que des acteurs institutionnels — et a abandonné au moins cinq enquêtes crypto actives en cours avant la transition de direction, selon des documents internes consultés par le New York Times.

La connexion Winklevoss

L'abandon de l'affaire intervient dans le cadre d'une enquête plus large du NYT publiée le 24 mai, qui allègue que la direction de la CFTC a systématiquement supprimé les obstacles réglementaires auxquels étaient confrontées les firmes crypto liées à la famille Trump. Trois sociétés — Polymarket, Crypto.com et Gemini Titan, une filiale de la plateforme Gemini fondée par les Winklevoss — auraient toutes bénéficié d'un traitement favorable de la part de la direction de l'agence, contre l'avis du personnel permanent, selon le rapport.

Polymarket a reçu un soutien en capital de 1789 Capital, une société de capital-risque partiellement détenue par Donald Trump Jr., qui agit également comme conseiller de la plateforme. Crypto.com a conclu un partenariat exclusif avec Trump Media & Technology Group en octobre 2025 pour lancer « Truth Predict » sur Truth Social. Gemini Titan est une filiale de Gemini, dont les fondateurs soutiennent American Bitcoin, une entreprise de minage crypto cofondée par Eric Trump.

La présidente par intérim de la CFTC de l'époque, Caroline Pham, et sa conseillère principale Brigitte Weyls seraient intervenues directement dans les examens réglementaires des trois sociétés, passant outre les préoccupations du personnel, selon le NYT. Après avoir quitté la CFTC fin 2025, Pham a rejoint MoonPay en tant que directrice juridique — une entreprise qui détient un partenariat exclusif avec Polymarket. Weyls est passée directement à un poste de conseillère juridique chez Gemini Titan, la même société dont elle aurait accéléré la demande d'agrément.

Le carrefour de la loi CLARITY

Le timing de ce virage répressif n'aurait pas pu être plus lourd de conséquences pour le paysage législatif. La loi CLARITY — officiellement le Digital Asset Market Structure Act — confierait à la CFTC l'autorité principale sur les marchés spot de matières premières numériques, faisant d'elle le principal régulateur fédéral pour une grande partie de l'industrie crypto. Le projet de loi a été adopté par la Chambre à la mi-2025 et la commission bancaire du Sénat a voté 15-9 pour le faire avancer plus tôt ce mois-ci.

Les démocrates poussent désormais à inclure des dispositions éthiques plus strictes dans le projet de loi, abordant spécifiquement les intérêts financiers des membres de la famille présidentielle dans l'industrie crypto. Le sénateur Richard Blumenthal a écrit sur X que « la CFTC est devenue un outil servile des marchés de prédiction et des firmes crypto douteuses — ignorant les risques pour la sécurité nationale tout en faisant pression sur les régulateurs d'État et en prenant des mesures de rétorsion contre le personnel qui tente de faire respecter la loi. »

La CFTC a simultanément poursuivi six États — le Minnesota, l'Arizona, le Connecticut, l'Illinois, New York et le Wisconsin — qui ont tenté de réglementer ou d'interdire les plateformes de marchés de prédiction, arguant que ces plateformes relèvent de la compétence fédérale exclusive. Le Minnesota est devenu le premier État à criminaliser purement et simplement les opérations de marchés de prédiction le 19 mai, et la CFTC a intenté une action en justice dans les heures qui ont suivi.

La Maison-Blanche a rejeté les allégations, le porte-parole Davis Ingle déclarant que « le président Trump n'agit que dans le meilleur intérêt du public américain » et qu'aucun conflit d'intérêts n'existe. La loi CLARITY fait face à son prochain test majeur alors qu'elle se dirige vers un vote en séance plénière du Sénat, où le résultat déterminera si la CFTC — une agence désormais au cœur d'une tempête politique — reçoit de nouveaux pouvoirs étendus sur l'industrie des actifs numériques.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.