Points clés :
La voie du CLARITY Act vers un vote au Sénat s'est resserrée alors que l'opposition des forces de l'ordre s'assouplissait, mais qu'un combat éthique croissant autour des profits du memecoin de Trump menaçait de faire dérailler le projet de loi.
Le CLARITY Act fait face à deux obstacles divergents cette semaine : l'opposition des forces de l'ordre s'assouplit, tandis qu'un combat éthique grandissant autour des profits du memecoin du président Donald Trump menace de bloquer un vote au Sénat avant la pause d'août.
« Personne ne votera pour ce projet de loi sans répondre aux préoccupations éthiques — le risque que des élus s'enrichissent grâce à ces industries en raison de leur statut d'initiés », a déclaré la sénatrice Kirsten Gillibrand, démocrate de New York et négociatrice clé du texte.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre par 294 voix contre 134 lors d'un vote bipartite en juillet 2025, puis a franchi l'étape de la commission sénatoriale bancaire par 15 voix contre 9 en mai 2026. Mais le texte consolidé nécessite encore 60 voix pour lever la clôture, un seuil qui exige une coopération bipartite soutenue. Trump a déclaré avoir gagné environ 1,4 milliard de dollars grâce à ses entreprises crypto cette année, selon les déclarations financières, alors que son administration était en mesure d'influencer la même législation.
Plus de 100 entreprises et associations professionnelles du secteur crypto ont signé une lettre publique exhortant la direction du Sénat à faire avancer le projet de loi, et le secrétaire au Trésor Scott Bessent a présenté son adoption comme cruciale pour maintenir le leadership financier américain. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré sur le podcast Searching for Mana qu'elle s'attend à ce que le texte soit adopté par l'ensemble du Sénat cet été, apportant une voix interne autoritaire à un calendrier que le marché considère comme optimiste mais loin d'être garanti.
L'opposition des forces de l'ordre se fissure
L'assouplissement de la résistance des forces de l'ordre élimine l'un des obstacles structurels du projet de loi. Le CLARITY Act diviserait la juridiction sur les crypto-actifs entre la SEC et la CFTC sur la base d'un système de classification à trois catégories : les matières premières numériques comme le Bitcoin et l'Ethereum relèveraient de la supervision de la CFTC, les actifs qualifiés de contrats d'investissement resteraient sous la juridiction de la SEC, et les stablecoins de paiement autorisés seraient placés sous une supervision conjointe. Les orientations d'une agence sont réversibles par une future administration, mais la clarté statutaire offerte par ce projet de loi ne l'est pas — une asymétrie qui rend la fenêtre estivale décisive au-delà d'un simple cycle médiatique.
Le combat éthique s'intensifie
Gillibrand a indiqué que les sénateurs avaient supprimé certaines dispositions visant spécifiquement les liens de Trump avec l'industrie crypto lors de l'examen du GENIUS Act en 2025, notamment son memecoin Official Trump. Elle avait alors déclaré que le memecoin était probablement « illégal au regard du droit actuel », mais que traiter l'ensemble des problèmes éthiques de Trump donnerait lieu à un « projet de loi très long et très détaillé ». Trump a affirmé qu'il n'y avait « rien d'illégal » et « rien de mal » à tirer profit de ses investissements en tant que président, sans répondre directement aux questions sur les conflits d'intérêts perçus.
L'arithmétique procédurale est plus serrée que ne le laisse entendre l'optimisme des gros titres. Les démocrates Ruben Gallego de l'Arizona et Angela Alsobrooks du Maryland ont rejoint les 13 républicains de la commission, un signal encourageant, mais les votes en commission et les votes dans l'hémicycle sont des problèmes arithmétiques différents. Si l'impasse éthique n'est pas résolue, le projet de loi pourrait glisser au-delà de la pause d'août jusqu'en 2027, un retard que le modèle de prédiction du prix XRP de Claude Fable 5 a identifié comme un déclencheur d'un scénario baissier sur l'ensemble des marchés d'actifs numériques.
Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
