Points clés :
L'investissement proposé de 100 millions de dollars par le département du Commerce américain dans D-Wave Quantum marque le premier soutien fédéral direct d'une entreprise d'informatique quantique pure dans le cadre du CHIPS Act.
La lettre d'intention de 100 millions de dollars de D-Wave Quantum au titre du CHIPS Act donne à l'entreprise le soutien gouvernemental nécessaire pour construire un système de recuit à 100 000 qubits et un ordinateur quantique à portes de 10 000 qubits, ciblant des charges de travail quantiques commerciales dans l'optimisation et l'intelligence artificielle.
"Un soutien fédéral à cette échelle confirme notre approche duale de l'informatique quantique", a déclaré Alan Baratz, PDG de D-Wave. "Cela accélère notre feuille de route de plusieurs années."
Le financement soutiendrait le centre de recherche et développement de D-Wave à Boca Raton, en Floride, ainsi que ses centres à New Haven, dans le Connecticut, et à Burnaby, en Colombie-Britannique. L'entreprise prévoit de livrer un système de recuit à 100 000 qubits et un système à portes de 10 000 qubits capable de 100 qubits logiques d'ici 2032. D-Wave prévoit également de lancer en septembre un simulateur quantique sensible aux erreurs, conçu pour modéliser le bruit et la fiabilité du monde réel pour les développeurs.
Les actions D-Wave se négocient à 132,67 fois le chiffre d'affaires prévisionnel sur deux ans, reflétant les attentes des investisseurs pour une technologie qui n'a pas encore généré de bénéfices constants. La société a déclaré 33,4 millions de dollars de réservations au premier trimestre 2026, et son action a gagné 45,9 % au cours de l'année écoulée, malgré un recul de 18,5 % depuis le début de l'année.
Un pari dual sur la commercialisation quantique
Les ordinateurs quantiques à recuit de D-Wave sont déjà déployés commercialement pour des problèmes d'optimisation dans la logistique, la simulation de matériaux et la blockchain. Le système à portes, qui offre une programmabilité plus large, devrait atteindre une viabilité commerciale à 10 000 qubits physiques — soit assez pour prendre en charge 100 qubits logiques pour des charges de travail en chimie quantique et en intelligence artificielle. Le financement du CHIPS Act lie directement les capitaux gouvernementaux aux deux pistes, offrant à D-Wave une visibilité financière que des concurrents comme IonQ et Rigetti Computing ne possèdent pas de sources fédérales.
IonQ, en revanche, a récemment élargi son portefeuille Clavis XG Quantum Key Distribution avec un système multiplex pour les réseaux métropolitains en fibre optique et a ouvert un nouveau laboratoire à Boulder, dans le Colorado, pour les tests de puces semi-conductrices. IBM s'est concentré sur l'intégration de l'IA en entreprise, annonçant un partenariat élargi avec ServiceNow pour répondre aux obstacles liés à la préparation des données et aux applications existantes.
Le calcul des investisseurs face à la dilution et au risque de la feuille de route
Les 100 millions de dollars interviendraient alors que D-Wave émet des actions ordinaires au département du Commerce, ce qui ajoute aux préoccupations concernant la dilution. La société reste non rentable, les analystes s'attendant à ce que les pertes se poursuivent au cours des prochaines années. Les ventes d'initiés par les hauts dirigeants et la dépendance aux émissions d'actions maintiennent le risque d'exécution au premier plan pour les investisseurs qui pèsent les dépenses de recherche et développement à long terme face à un cours de bourse volatile.
Néanmoins, la combinaison du soutien du CHIPS Act, d'une architecture duale et du simulateur sensible aux erreurs prévu confère à D-Wave une position différenciée parmi les actions d'informatique quantique cotées en bourse. Le simulateur, prévu pour septembre, offre un point de contrôle à court terme pour l'engagement des développeurs et l'adoption par les entreprises — une mesure concrète que les investisseurs peuvent suivre par rapport à la feuille de route 2032.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
