Le Hezbollah rejette l'accord Liban-Israël alors que plus d'un million de personnes sont déplacées

Le chef du Hezbollah, Naïm Qassem, a déclaré le cadre de sécurité Liban-Israël négocié par les États-Unis « nul et non avenu », menaçant de faire capoter l'accord un jour après sa signature.

Le rejet par le Hezbollah du cadre de sécurité Liban-Israël négocié par les États-Unis menace de relancer un conflit qui a déjà déplacé plus d'un million de personnes, un jour seulement après la signature de l'accord à Washington.

« Cet accord est nul et non avenu car il légitime la présence militaire israélienne et franchit toutes les lignes rouges », a déclaré Naïm Qassem, secrétaire général du Hezbollah, dans un communiqué samedi. « Nous n'avons pas quitté le champ de bataille dans les circonstances les plus difficiles, et nous ne le quitterons pas. »

Le cadre, signé vendredi, prévoyait un retrait progressif israélien de certaines parties du sud du Liban, parallèlement au déploiement de l'armée libanaise. Les forces israéliennes seraient autorisées à rester dans une zone de sécurité élargie en attendant une mise en œuvre ultérieure. Israël a lancé une frappe de drone à Nabatieh al-Fawqa samedi, une zone située en dehors de la zone de sécurité désignée, a rapporté l'agence de presse d'État libanaise. L'armée israélienne a déclaré avoir ciblé un individu qui représentait une menace pour ses forces.

L'effondrement de l'accord rouvrirait un front qui a couru parallèlement au conflit plus large avec l'Iran. Le Hezbollah et l'Iran ont fait valoir que Washington s'était engagé à mettre fin aux hostilités au Liban dans le cadre d'un protocole d'accord signé il y a deux semaines. Qassem a déclaré que le protocole d'accord Iran-États-Unis, qui garantit l'intégrité territoriale du Liban, devrait servir de base à la fin du conflit plutôt que l'accord de vendredi à Washington.

Ce rejet constitue le défi le plus sérieux à ce jour pour les efforts diplomatiques américains dans la région. Le secrétaire d'État Marco Rubio avait qualifié le cadre de vendredi de « premier pas vers la paix » en annonçant l'accord aux côtés de responsables libanais et israéliens. L'accord visait à mettre fin aux échanges de tirs qui ont escaladé après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023 et ont impliqué le Hezbollah, qui a commencé à lancer des roquettes sur le nord d'Israël en solidarité avec le groupe militant palestinien.

La dernière fois que le Hezbollah a publiquement rejeté un arrangement négocié par les États-Unis, c'était en 2006, après la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l'ONU, qui a mis fin à la guerre de 34 jours avec Israël. Cette résolution appelait au désarmement du Hezbollah et au déploiement de l'armée libanaise dans le sud — des dispositions qui n'ont jamais été pleinement mises en œuvre. Le lien établi par le cadre actuel entre le retrait israélien et le désarmement du Hezbollah fait écho à cet effort antérieur, a déclaré Qassem.

Pour les marchés financiers, l'effondrement de l'accord introduit une nouvelle prime de risque géopolitique. Le brut Brent fait face à une pression haussière en raison du potentiel de perturbation de l'offre si le conflit s'élargit, tandis que l'or pourrait attirer des achats refuges alors que les investisseurs se couvrent contre l'instabilité régionale. Le S&P 500 et les autres grands indices boursiers pourraient connaître une volatilité accrue, les valeurs du secteur énergétique profitant potentiellement de la hausse des prix du pétrole tandis que les actifs à risque plus larges feraient face à des vents contraires.

Le timing aggrave l'incertitude ambiante sur les marchés. Les investisseurs intègrent déjà les implications du protocole d'accord Iran-États-Unis signé plus tôt ce mois-ci, qui avait suscité l'espoir d'une désescalade plus large dans la région. Le rejet par le Hezbollah suggère que la voie vers la stabilité reste fragmentée, le groupe opérant indépendamment des canaux diplomatiques du gouvernement libanais.

Plus d'un million de Libanais ont été chassés de leurs foyers par le conflit, qui s'est déroulé parallèlement à la guerre plus large avec l'Iran. Le bilan humanitaire, combiné à l'impasse politique, accroît les enjeux pour la prochaine initiative diplomatique de Washington. Sans un cadre accepté à la fois par l'État libanais et le Hezbollah, le risque d'un retour à des hostilités à grande échelle reste élevé.

Cet article est fourni à titre d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.