Points clés :
Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a rejeté les informations selon lesquelles les États-Unis prévoiraient d'utiliser environ 6 milliards de dollars d'avoirs iraniens gelés pour indemniser leurs alliés du Golfe pour les dommages de guerre, affirmant que ces fonds ne sont ni un « butin de guerre » pour Washington ni un fonds de paiement pour ses partenaires.
« Les gouvernements régionaux n'ont aucun droit d'exiger une compensation en utilisant les actifs iraniens », a déclaré Gharibabadi dans un message publié sur X dimanche. « Ces actifs ne sont pas un butin de guerre pour les États-Unis ni une ressource financière pour leurs alliés. »
Cette déclaration fait suite à des informations selon lesquelles le département du Trésor américain étudie des options visant à rediriger les fonds iraniens gelés vers des efforts de reconstruction dans les pays du Golfe, y compris d'éventuelles réparations pour les dommages attribués à des groupes soutenus par l'Iran. Les États-Unis détiennent des milliards de dollars d'actifs iraniens sous sanctions, dont un fonds de 6 milliards de dollars qui faisait partie d'un accord d'échange de prisonniers conclu en 2023 avec le Qatar comme intermédiaire — des fonds qui restent gelés après l'effondrement des négociations.
Le brut Brent s'échangeait près de 72 dollars le baril lundi, la prime de risque géopolitique augmentant légèrement alors que les traders évaluaient le potentiel d'escalade entre Washington et Téhéran. L'or a grimpé de 0,4 % à 2 348 dollars l'once, reflétant une demande de valeurs refuges. Le VIX, une mesure de la volatilité anticipée du S&P 500, a augmenté de 1,2 point à 16,8.
Ce différend ajoute une nouvelle couche aux tensions américano-iraniennes qui ont déjà poussé la région vers une posture militaire renforcée. La dernière fois que Washington a cherché à saisir ou rediriger des actifs iraniens — une action du Trésor en 2020 ciblant 1,5 milliard de dollars de fonds gelés — l'Iran a répondu en dépassant les limites d'enrichissement d'uranium fixées dans le cadre de l'accord nucléaire de 2015, faisant passer le Brent au-dessus de 75 dollars le baril en deux semaines. Toute escalade similaire aujourd'hui menacerait le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 21 % du commerce pétrolier mondial chaque jour, selon l'Agence américaine d'information sur l'énergie.
Pour les alliés du Golfe, la perspective de fonds iraniens redirigés offre un potentiel tampon budgétaire à un moment où plusieurs États réduisent leurs dépenses pour équilibrer leurs budgets. La croissance du PIB hors pétrole de l'Arabie saoudite a ralenti à 3,4 % au premier trimestre, tandis que l'économie des Émirats arabes unis a progressé de 3,6 %. Mais le coût diplomatique de l'acceptation de telles réparations pourrait tendre les relations avec Téhéran, qui a prévenu qu'elle considérerait tout transfert de ce type comme un acte hostile.
Les implications plus larges pour les marchés dépendent de la mise en œuvre du plan par les États-Unis. Si Washington officialise le transfert d'actifs, l'Iran pourrait répondre en accélérant son programme nucléaire ou en perturbant la navigation dans le Golfe — deux scénarios qui feraient grimper les prix du pétrole et accentueraient le positionnement de retrait du risque sur les actions. Si le plan est bloqué, le statu quo des avoirs gelés et des tensions latentes persiste, avec un impact limité sur les marchés à court terme.
Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
