LKQ Corporation (NASDAQ : LKQ) fait face à un recours collectif en matière de valeurs mobilières alléguant que la société a trompé les investisseurs au sujet de son acquisition d'Uni-Select pour 2,1 milliards de dollars et de la santé financière de sa filiale, FinishMaster.
« Lorsque les attentes des analystes reposent sur des divulgations d'entreprise incomplètes ou trompeuses, les corrections qui en résultent peuvent causer un préjudice important aux investisseurs », a déclaré Joseph E. Levi du cabinet d'avocats Levi & Korsinsky dans un communiqué. « Dans ce cas, l'écart entre ce que LKQ a dit au marché et ce qui se passait prétendument chez FinishMaster s'est creusé sur plusieurs trimestres. »
Le recours, déposé au nom des actionnaires ayant acheté des actions entre février 2023 et juillet 2025, soutient que la direction de LKQ a dissimulé des pertes importantes de clients chez FinishMaster qui avaient commencé avant même que l'acquisition d'Uni-Select ne soit finalisée. Lors de l'annonce de l'opération, LKQ prévoyait 55 millions de dollars de synergies de coûts et affirmait aux investisseurs que la transaction présentait un « risque d'intégration minimal ». Ces projections ont été intégrées dans les modèles des analystes, dont la plainte soutient qu'ils étaient basés sur des informations trompeuses.
Les allégations ont culminé avec une série de divulgations préjudiciables. Le 26 avril 2024, LKQ a abaissé ses prévisions pour l'exercice 2024, faisant chuter l'action de 5,29 $, soit 13,8 %, en une seule séance. Trois mois plus tard, la société a manqué ses objectifs déjà réduits et a de nouveau abaissé ses prévisions, provoquant une autre chute de 12,3 %. En octobre 2024, LKQ a admis que FinishMaster perdait des clients majeurs depuis la période « pré-acquisition », contredisant directement l'évaluation initiale de « risque minimal ». L'impact financier est devenu plus clair en avril 2025, lorsque le segment Wholesale North America de la société a manqué ses objectifs de revenus d'environ 200 millions de dollars.
Les baisses répétées des prévisions et les révélations sur les pertes de clients ont créé une incertitude juridique et financière importante pour le distributeur de pièces automobiles. Le recours soutient que les investisseurs qui ont acheté des actions à des prix gonflés sur la base du récit initial de synergies ont droit à une compensation pour les pertes subies par la suite.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
