Les cours du pétrole ont évolué de manière contrastée lors de la séance de mardi, alors que de nouvelles opérations militaires américaines dans le sud de l'Iran ont semé le doute sur une éventuelle percée diplomatique qui permettrait de rouvrir le détroit d'Ormuz et de soulager les marchés mondiaux de l'énergie. Les contrats à terme sur le Brent, la référence internationale, ont été volatils après avoir clôturé juste au-dessus de 100 $ le baril vendredi, tandis que le brut WTI a terminé la semaine dernière au-dessus de 96 $.
« Le gouvernement iranien et l'administration américaine sont tous deux sur la corde raide, essayant de négocier un accord pour mettre fin à la guerre tout en évitant de perdre le soutien de leur opinion publique nationale », a déclaré Hamidreza Azizi, expert de l'Iran à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP-Berlin). « Je ne pense pas que nous devions prendre les messages publics des deux parties au pied de la lettre, car toutes deux s'adressent à des publics différents et se préoccupent principalement de la gestion de la politique intérieure. »
Ces signaux contradictoires ont fait valser les marchés. Un accord potentiel, dont les responsables suggèrent qu'il pourrait être approuvé d'ici quelques jours, prolongerait apparemment un cessez-le-feu fragile de 60 jours et entamerait le processus de réouverture du détroit d'Ormuz. Cependant, la nouvelle action militaire américaine, confirmée dans une brève déclaration, contredit directement l'élan diplomatique et rappelle aux investisseurs la prime de risque géopolitique élevée attachée au brut.
L'enjeu est la stabilité de l'économie mondiale, ébranlée par la crise énergétique déclenchée par les bombardements américano-israéliens sur l'Iran le 28 février. Un responsable iranien a averti que Washington pourrait être confronté à une « essence à 6 $ » s'il poursuit sa posture agressive. La guerre a pesé sur la cote de popularité de l'administration Trump et a poussé le Congrès à s'orienter vers une limitation des pouvoirs de guerre du président.
Le front diplomatique
Au cours du week-end, le président Donald Trump a suscité des attentes concernant un accord, affirmant sur Truth Social qu'une entente était « largement négociée ». Il a ensuite tempéré ces propos, insistant sur le fait que les États-Unis ne seraient pas « pressés de conclure un accord » et que le blocus naval des ports iraniens resterait « pleinement en vigueur jusqu'à ce qu'un accord soit conclu, certifié et signé ».
Le secrétaire d'État Marco Rubio, s'exprimant en Inde, a confirmé qu'il y avait « quelque chose d'assez solide sur la table » qui verrait l'Iran rouvrir le détroit et entamer des négociations limitées dans le temps sur son programme nucléaire. En échange, Téhéran exige la levée des sanctions et l'accès à des dizaines de milliards de dollars de revenus pétroliers gelés.
Les détails de l'accord émergent, rapportés par l'Associated Press, suggèrent une approche par étapes. Le détroit rouvrirait progressivement à mesure que les États-Unis mettraient fin à leur blocus, et l'Iran serait autorisé à vendre du pétrole grâce à des dérogations aux sanctions. De manière critique, l'accord exigerait que l'Iran renonce à son stock d'uranium hautement enrichi, une demande clé de Washington. Un responsable a noté que le matériel serait probablement dilué ou transféré vers un pays tiers, possiblement la Russie, sur une période de 60 jours.
Défiance et méfiance
Les responsables iraniens ont réagi par un mélange d'optimisme prudent et de défi public. Ebrahim Rezaei, porte-parole de la Commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère de l'Iran, a déclaré sur X que les États-Unis pourraient « continuer à bluffer » s'ils voulaient des prix de l'essence élevés, affirmant que « l'Iran ne cède ni à la force ni aux menaces ».
La position publique de Téhéran est que les pourparlers actuels se concentrent sur la fin de la guerre, et non sur son programme nucléaire, dont il a toujours soutenu qu'il était à des fins pacifiques. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré que la question nucléaire serait examinée au cours des 60 jours de pourparlers en échange d'une levée complète des sanctions et de la libération des avoirs gelés.
Cette méfiance profonde découle du retrait des États-Unis de l'accord de 2015 (JCPOA) sous le président Trump. Les responsables iraniens restent méfiants à l'idée de s'engager dans un nouvel accord, l'agence de presse Tasnim rapportant que Washington continue de bloquer des éléments clés d'un accord, y compris l'accès à ses fonds.
Cet article est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
