Le journal intime du président d'OpenAI datant de 2017 ébranle le procès de plusieurs milliards de dollars intenté par Musk

La bataille juridique entre Elon Musk et la direction d'OpenAI a pris un tournant dramatique alors que des extraits du journal intime de 2017 du cofondateur et président Greg Brockman ont été versés au dossier, exposant un conflit profond entre la mission à but non lucratif de l'entreprise et ses propres ambitions financières. Ces révélations constituent la colonne vertébrale d'un récit controversé soutenant l'allégation centrale de Musk, selon laquelle il aurait été trompé pour financer une organisation caritative qui a ensuite été convertie en une entreprise à but lucratif aujourd'hui valorisée à des dizaines de milliards de dollars.

"C'est très douloureux", a témoigné Brockman lorsqu'on lui a demandé ce qu'il ressentait à l'idée que ses écrits privés soient lus au tribunal, selon les comptes-rendus d'audience. Tout en admettant que cette exposition était difficile, il a ajouté : "il n'y a rien là-dedans dont j'aie honte". Il tenait ce journal alors qu'il prenait des décisions critiques pour le laboratoire d'intelligence artificielle en plein essor.

Les entrées les plus frappantes remontent à 2017, bien avant la restructuration formelle d'OpenAI. Dans une note d'août, Brockman se demandait : "Financièrement, qu'est-ce qui m'amènera à 1 milliard de dollars ?" Un mois plus tard, aux prises avec les implications d'un pivot potentiel, il écrivait que "voler l'organisation à but non lucratif [à Musk]... pour la convertir en b-corp sans lui... ce serait moralement assez lamentable."

Ces écrits constituent le cœur émotionnel d'un procès qui pourrait remodeler l'industrie de l'IA. Musk soutient que les dirigeants d'OpenAI ont commis une rupture de contrat en abandonnant l'accord initial à but non lucratif, et cherche à démanteler la branche à but lucratif de la société ainsi que son partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft. Pour les investisseurs, le procès expose les risques de gouvernance et les conflits de personnalité au cœur d'une entreprise centrale pour la stratégie IA et la valorisation boursière de Microsoft (MSFT).

### Une idée 'moralement lamentable'

Les extraits du journal fournissent une chronologie de la lutte interne au sein d'OpenAI. L'équipe juridique de Musk soutient qu'ils sont la preuve d'un plan prémédité pour l'écarter et monétiser la technologie qu'il a aidé à financer. Le conseil d'OpenAI rétorque que ces notes montrent une équipe dirigeante aux prises avec honnêteté avec des questions existentielles sur la manière de financer l'immense puissance de calcul nécessaire à l'intelligence artificielle générale, une mission dont ils affirment que Musk lui-même comprenait qu'elle nécessiterait des capitaux vastes.

Le témoignage de Shivon Zilis, cadre supérieure dans plusieurs entreprises de Musk et mère de plusieurs de ses enfants, a ajouté une autre couche de complexité. Zilis a témoigné de discussions précoces impliquant Musk lui-même concernant des structures à but lucratif, dont une qui aurait fait d'OpenAI une filiale de Tesla. Cela suggère que la voie du profit n'était pas un complot secret mais un sujet controversé et longuement débattu entre les fondateurs.

### Le 'jeu de la confiance' devient délicat

Le journal n'est qu'un élément parmi plusieurs correspondances privées qui ont brossé le portrait d'une entreprise empreinte d'ambition et de manœuvres politiques. Des SMS divulgués de Zilis à Musk révèlent qu'elle lui demandait si elle devait rester "proche et amicale" avec OpenAI "pour que les informations continuent de circuler", notant que le "jeu de la confiance est sur le point de devenir délicat".

D'autres turbulences ont été révélées dans des SMS entre le PDG Sam Altman et la CTO de l'époque Mira Murati lors du bref évincement d'Altman en 2023. Après qu'Altman a demandé des nouvelles, la réponse cinglante de Murati indiquant que les choses étaient "directionnellement très mauvaises" est devenue un instantané viral de la gouvernance chaotique de l'entreprise.

Les révélations du procès pourraient avoir des implications boursières significatives. Bien qu'OpenAI soit une société privée, sa stabilité est cruciale pour Microsoft, qui a engagé plus de 13 milliards de dollars et intégré les modèles d'OpenAI dans l'ensemble de sa suite de produits. Tout résultat perturbant la direction ou la structure d'OpenAI pourrait nuire au récit IA de Microsoft, qui a contribué à propulser son action à une valorisation de plus de 3 billions de dollars. Ce drame offre également une fenêtre d'opportunité pour des concurrents comme Google (GOOGL) et xAI, la propre société de Musk, pour remettre en question la stabilité et l'alignement sur la mission de l'actuel leader du marché.

Cet article est destiné à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.